Решение № 2-2473/2019 2-2473/2019~М-2455/2019 М-2455/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2473/2019

Дело №2-2473/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Едуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2019 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), впоследствии уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти. Она является наследником второй очереди. При жизни ФИО12 завещал на её имя денежные средства, что подтверждается завещательным распоряжением Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине тяжелого материального положения. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась за принятием наследства в ПАО Сбербанк, где ей отказали в связи с пропуском срока на принятие наследства. С учетом изложенного, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся во вкладе №, открытого структурным подразделением № ПАО Сбербанк на имя ФИО12

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, определениям суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что относительно удовлетворения заявленного иска не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изложенные обстоятельства также дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу п. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п.1, п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причина и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО12 что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования г.Донской.

Согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 завещал денежные средства, находящиеся во вкладе № в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, ФИО1

Согласно ответу ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ на имя физического лица – ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счета №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ.

Также ПАО Сбербанк, ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена копия завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием остатка счета № в сумме 27 407 руб. 17 коп.

Как следует из наследственного дела №, к имуществу умершего ФИО12 представленного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>

Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО12 в ПАО Сбербанк, последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №;№; №; № и получении компенсации по счету № в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, является ФИО2, приходящийся умершему - сыном.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию второй очереди после смерти своего брата ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом к нотариусу в установленный срок за принятием наследства не обращалась, иным способом наследство не принимала.

Таким образом, истцом при обращении в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», к числу причин, уважительных для восстановления срока принятия наследства, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом при условии, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оценивая представленные истцом доказательства, с учетом ее объяснений, содержащихся в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии данного наследства, совместно с умершим не проживала, а проживала в другом городе, общего хозяйства с умершим не вела. Суду не было представлено доказательств оповещения истца о факте смерти наследодателя, сама она в силу вышеизложенных причин, не имела возможности своевременно обратится к нотариусу.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась с заявлением в Сбербанк, но ей отказали в выдаче денежных средств в связи с пропуском срока на принятие наследства. При этом, ДД.ММ.ГГГГ она обратились в Донской городской суд Тульской области с заявлением о восстановлении ей срока для принятия наследства, однако определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 было возвращено истцу, в связи с неподсудностью.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счете № в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, умершего ФИО12. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Соответственно, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счете № в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям законодательства в этом случае наследник признается принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО12.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Новиков