Решение № 2-221/2020 2-221/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-221/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 24 ноября 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общества) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком один год. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РЭБ» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 17 000 0000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными сделками банковские операции по списанию ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 в КБ «РЭБ» (АО) № денежных средств: в размере 17 000 000 рублей на счет № с назначением платежа - погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 260 107 рублей 21 копейка на счет № с назначением платежа – погашение процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Применены последствия недействительности сделок: восстановлена задолженность ФИО1 перед КБ «РЭБ» (АО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 260 107 рублей 21 копейка.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыта картотека по балансовым счетам № «Средства, списанные со счетов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств» и № «Не исполненные в срок распоряжения из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете кредитной организации».

Таким образом, в отсутствие спорных банковских операций требование ответчика, вытекающее из обязательств Банка по выплате денежных средств с расчетного счета общества, подлежало бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных ст. 134 Федерального закона о банкротстве, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежало бы погашению в соответствии с п. 3 ст. 142 Федерального закона о банкротстве, то есть пропорционально суммам требований кредиторов.

Таким образом, исходя из п. 2 ст. 61.3 Федерального закона о банкротстве, банковские операции ДД.ММ.ГГГГ произведены в преддверии банкротства кредитной организации и в результате её совершения ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворении требований, нежели в случае, если бы оспариваемы операции не состоялись.

В связи с изложенным КБ «РЭБ» (АО) на дату совершения сделки по списанию со счета ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору знал о том, что у сделки имеются основания недействительности. Таким образом, с учетом разъяснений данных Высшим арбитражным судом РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с даты совершения сделки.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора проценты по кредиту составляют 16% годовых.

Согласно п. 10.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется оплачивать кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по дату ее окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно п. 10.3 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам заемщик обязуется оплачивать кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам по кредиту за каждый день просрочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам по кредиту, и по дату ее окончательного погашения. Пени уплачиваются заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составила 39 176 695 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг 17 000 000 рублей, просроченные проценты на основной долг 2 869 884 рубля 64 копейки, проценты на просроченный основной долг – 5 191 546 рублей 63 копейки, пеня за просрочку уплаты проценты на основной долг – 2 269 818 рублей 68 копеек, пеня за просрочку уплату основного долга – 11 845 445 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес заемщика направлена претензия с требованием погасить восстановленную задолженность по кредитным договорам, которая оставлена заемщиком без удовлетворения.

В связи с этим, Конкурсный управляющий Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «РЭБ» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 176 695 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности – ФИО2 при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

При направлении ответчику ФИО1 судебной корреспонденции с извещением о времени и месте рассмотрения дела по месту её регистрации, данная корреспонденция не была получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что оператором почтовой связи, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи приняты соответствующие меры для вручения почтовой корреспонденции, однако адресат за получением корреспонденции не явился, суд расценивает данное обстоятельство, как отказ от получения корреспонденции, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 17 000 000 рублей на неотложные нужны, с уплатой процентов за пользование кредитом 16%. В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязался оплачивать кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по дату ее окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу (п. 10.2). В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам заемщик обязался оплачивать кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам по кредиту за каждый день просрочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам по кредиту, и по дату ее окончательного погашения Пени уплачиваются заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам по кредиту. (п. 10.3).

Согласно заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ просит зачислить денежные средства в размере 17 000 000 рублей на счет № в КБ «РЭБ» (АО).

В соответствии с расчетом полной стоимости кредита, ФИО1 предоставлен кредит в размере 17 000 000 рублей под 16 % годовых, на срок 36 месяцев.

В соответствии с выпиской по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) предоставил ФИО1 кредит в размере 17 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила денежные средства в размере 17 000 000 в счет погашения основного долга, в размере 260 107 рублей 21 копейку в счет погашения процентов по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) составила 0,00 рублей.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общества) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком один год. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признаны недействительными сделками банковские операции по списанию ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 в АО «КБ «РЭБ» № денежных средств: в размере 17 000 000 рублей на счет № с назначением платежа - погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 260 107 рублей 21 копейка на счет № с назначением платежа – погашение процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Применены последствия недействительности сделок: восстановлена задолженность ФИО1 перед АО «КБ «РЭБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 260 107 рублей 21 копейка, а также восстановлена задолженность АО «КБ «РЭБ» перед ФИО1 по счету № в размере 17 260 107 рублей 21 копейка. ФИО1 участия в рассмотрении данного обособленного спора не приняла, несмотря на надлежащее извещение судом о времени и месте проведения судебных заседаний.

В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете №, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена задолженность ФИО1 перед КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в размере 17 000 000 рублей.

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете №, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена задолженность ФИО1 перед КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) по процентам в размере 260 107 рублей 21 копейка.

В соответствии с представленным расчетом суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 725 900 рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг – 17 000 000 рублей, просроченные проценты 2 869 884 рубля 64 копейки, проценты на просроченный основной долг – 6 157 666 рублей 84 копейки, пени 0,1% за просрочку оплаты процентов на основной долг – 2 642 903 рубля 68 копеек, пени 0,1% за просрочку оплаты основного долга – 14 055 445 рублей 25 копеек.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку. В связи с этим в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, в связи с признанием недействительными сделок по списанию денежных средств в счет погашения долга по соглашению кредитовании, обязательства заемщика перед банком являются неисполненными и банк, помимо возврата суммы основного долга, вправе требовать уплаты начисленных процентов и пени за ненадлежащее исполнение заемщиком условий соглашения о кредитовании банковского счета за весь период, а не с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделок недействительными.

В связи изложенным, учитывая, что сделки совершенные ДД.ММ.ГГГГ, произведены в преддверии банкротства кредитной организации и в результате их совершения ФИО1 оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, нежели в случае, если оспариваемые операции не состоялись, и данные сделки определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признаны недействительными, КБ «РЭБ» (АО) на дату совершения сделки по списанию со счета ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору знал о том, что у сделки имеются основания недействительности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Конкурсного управляющего Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Конкурсного управляющего Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39 176 695 (тридцать девять миллионов сто семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг 17 000 000 (семнадцать миллионов) рублей, просроченные проценты на основной долг 2 869 884 (два миллиона восемьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 64 копейки, проценты на просроченный основной долг – 5 191 546 (пять миллионов сто девяносто одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 63 копейки, пеня за просрочку уплаты проценты на основной долг – 2 269 818 (два миллиона шестьдесят девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 68 копеек, пеня за просрочку уплату основного долга – 11 845 445 (одиннадцать миллионов восемьсот сорок пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ