Решение № 12-150/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-150/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

с.Покровское 27 ноября 2017 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области, от 03.10.2017, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, ч.1 ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1, разъяснены,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области, от 03.10.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Согласно постановлению мирового судьи, ФИО1 13.07.2017 в 16 час. 20 мин. на автодороге «г.Ростов-на-Дону – г.Таганрог- гос.граница РФ и Украины» в районе 75 км+100 м, управляя транспортным средством «ВАЗ 21122» государственный регистрационный знак №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения и п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, в обоснование своей жалобы ФИО1 указал на то, что:

- во время совершения маневра обгон он пересек горизонтальную разметку 1.6 предусмотренную Правилами дорожного движения, однако поскольку во время указанного маневра горизонтальная разметка 1.6 закончилась, завершить маневр и вернуться на полосу попутного движения ему удалось, лишь пересекая горизонтальную разметку 1.1;

- мировым судьей при назначении ему наказания не были приняты во внимание смягчающие его вину обстоятельства, а именно признание им совей вины и раскаяние в содеянном, что автомобиль является единственным источником его дохода, его внук является инвалидом и нуждается в постоянных поездках к врачу на оздоровительные процедуры;

- правонарушение такого рода им совершено первый раз, ранее он к административной ответственности не привлекался, совершенное им правонарушение не повлекло за собой общественно опасного деяния, не привело к дорожно-транспортному происшествию и является малозначительным;

в связи с чем, просит изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде штрафа

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1, не оспаривая обстоятельства совершенного им административного правонарушения, обосновывал свое несогласие с вынесенным в отношении него решением теми же доводами, которые изложены им в письменной жалобе.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность по данной части статьи наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.07.2017 № ФИО1, 13.07.2017 в 16 час. 20 мин. на автодороге «г.Ростов-на-Дону – г.Таганрог- гос.граница РФ и Украины» в районе 75 км+100 м, управляя транспортным средством «ВАЗ 21122» государственный регистрационный знак №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения и п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

На основании данного протокола, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области, от 03.10.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Вынося постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировой судья, установив обстоятельства, касающиеся совершения административного правонарушения, дал им надлежащую оценку.

Из протокола об административном правонарушении от 13.07.2017 № усматривается, что ФИО1 нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а исходя из:

- протокола об административном правонарушении от 13.07.2017 №. /л.д.2/;

- схемы к указанному выше протоколу об административном правонарушении /л.д.5/;

- объяснений ФИО4, от 13.07.2017 /л.д.8/;

- рапорта ИДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО ФИО5 /л.д.7/,

объективно установлен факт, указывающий на то, что ФИО1 пересек сплошную разделительную полосу дорожной разметки 1.1.

При назначении наказания мировой судья правильно руководствовался требованиями ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Однако судья полагает возможным изменить вынесенное мировым судьей постановление в части назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Принимая данное решение, судья исходит из положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающих при назначении наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как следует из пояснений ФИО1 и административного материала, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Единственным источником его дохода, является использование принадлежащего ему автотранспорта, для осуществления пассажирских перевозок, в составе его семье имеется внук, являющийся инвалидом и нуждается его материальной поддержке и в поездках к врачу на оздоровительные процедуры.

Указанные выше обстоятельства, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, существенно смягчающими административную ответственность ФИО1

С учетом изложенного, принимая во внимание, что санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличия ряда смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 03.10.2017, определив ФИО1 административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области, от 03.10.2017 согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, изменить.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области, от 03.10.2017 оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья А.Н. Самойлов

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, номер счета получателя 40101810400000010002, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461176010039363.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.