Постановление № 5-1276/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1276/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело №5-1276/17-8 Петрозаводский городской суд (г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) 17 августа 2017 года г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 совершил мелкое хищение путем кражи товара – <данные изъяты> который он пронес, спрятав в куртку, через кассовый терминал, не оплатив его стоимость. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО4 к административной ответственности. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом полицейского кинолога ОБППСП УМВД России по <адрес> фио1, который в составе наряда выезжал на место совершения правонарушения, заявлением представителя потерпевшего фио2 о привлечении к ответственности гражданина, взявшего с торговой полки товар, пронесшего товар через кассовый терминал без его оплаты, с указанием стоимости похищенного имущества, письменными объяснениями сотрудников магазина «<данные изъяты>» фио2, фио3, актами изъятия и возврата товара, письменными объяснениями ФИО4, отраженными в протоколе об административном правонарушении и подтвержденными в судебном заседании, другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, что расцениваю как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО4, за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, и прихожу к выводу, что в отношении ФИО4 следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>). Судья Т.А.Семерикова Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Семерикова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |