Решение № 2-759/2024 2-759/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-759/2024

Дело № 2-759/2024

64RS0043-01-2024-000062-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Коробковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга», заинтересованные лица: администрация Балашовского муниципального района Саратовской области о признании вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность.

Требования мотивированы тем, что на территории <адрес> в границах кадастрового квартала № находится бесхозяйный объект электросетевого хозяйства: КТП-№

Данный объект запитан от иные данные», принадлежащей на праве собственности ПАО «Россети Волга» (инвентарный номер объекта №), что подтверждается Справкой о балансовой принадлежности имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

иные данные № «МРЭО» (<адрес>) предназначена для электроснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены по <адрес> в <адрес>. Перечень потребителей, получающих услуги по передаче электрической энергии со стороны ПАО «Россети Волга» посредством присоединения к бесхозяйному объекту электросетевого хозяйства и оплачивающих их в составе платы за электроэнергию прилагается.

Из Акта обследования иные данные № «МРЭО» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что иные данные построена в 1980-х годах, как объект инфраструктуры производственной базы УМ-2, однако на сегодняшний день существовавшие ранее собственники и их возможные правопреемники о себе не заявили, объект электросетевого хозяйства не обслуживают.

Из Акта технического освидетельствования иные данные № «МРЭО» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что иные данные № «МРЭО» (<адрес>) установлена на ж/б блоках, тип и мощность силового трансформатора иные данные, напряжение 10/0,4кВ, для защиты силового трансформатора: со стороны 10 кВ установлены иные данные и находится в удовлетворительном состоянии (отсутствуют вентильные разрядники (ОПН), контур заземления не соответствует нормативно-технической документации, следу коррозии на корпусе ТП, диспетчерские наименования плохо читаемые, охранная зона КТП заросла древесно-кустарниковой растительностью).

Прихопёрским производственным отделением филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети» были приняты меры по установлению собственника объекта электросетевого хозяйства КТП-иные данные № «МРЭО» (<адрес>):

Так была исследована возможная принадлежность иные данные № «МРЭО» (<адрес>) иной Сетевой организации. Запрос о принадлежности объекта электросетевого хозяйства был направлен в филиал Балашовские МЭС АО «Облкоммунэнерго» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Из поступившего ответа усматривается, что АО «Облкоммунэнерго» собственником не является исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наряду с этим были сделаны запросы в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского МР (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) и Комитет по управлению имуществом <адрес> (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) на предмет включения указанного объекта электросетевого хозяйства в Реестр муниципальной собственности и в Реестр государственного имущества соответственно.

Как следует из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского МР в Реестре муниципальной собственности сведения о иные данные № «МРЭО» (<адрес>), расположенного в <адрес>В, отсутствуют (исх. № от 13.06.2023г.).

Как следует из письма комитета по управлению имуществом <адрес> в Реестре государственного имущества <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект электросетевого хозяйства КТП-10/0,4кВ № «МРЭО» (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, 2В, не значится (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Все хозяйствующие субъекты, получающие энергоснабжение от КТП-10/0,4кВ № «МРЭО» (<адрес>), указали на отсутствие у них имущественных прав на данный объект:

Запрос ИП ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Запрос ИП ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Запрос ООО «Автознак-2» № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Запрос МО МВД РФ Балашовский № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ № от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрос МУП БМР «СТБР» № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «Россети Волга» и ПАО «Саратовэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым (п.2.1) ПАО «Россети Волга» оказывает ПАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии до Потребителей, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Волга» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО «Саратовэнерго» оплачивает услуги ПАО «Россети Волга». Точки поставки, питающие потребителей от иные данные № «МРЭО» (<адрес>), включены в Приложение № к договору от 01.01.2009г. №.

Таким образом, организацией, к электрическим сетям которой присоединена КТП-10/0,4кВ № «МРЭО» (<адрес>), эксплуатирующей указанный объект в целях оказания услуг по передаче электрической энергии до потребителей, является ПАО «Россети Волга».

иные данные № «МРЭО» (<адрес>) является движимым имуществом, что подтверждается Заключением кадастрового инженера ООО «Юникс» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми иные данные кВ не относятся к объектам недвижимости ни по конструктивным, ни по стоимостным признакам.

Из данных Публичной кадастровой карты усматривается, что по адресу фактического нахождения иные данные № «МРЭО» (<адрес>) отсутствуют закоординированные земельные участки. Как следует из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского МР (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) данный объект расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать объект электросетевого хозяйства иные данные № «МРЭО» (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, бесхозяйной движимой вещью и передать его в собственность ПАО «Россети Волга».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории <адрес> в границах кадастрового квартала № находится бесхозяйный объект электросетевого хозяйства: КТП-иные данные № «МРЭО».

Данный объект запитан от иные данные», принадлежащей на праве собственности ПАО «Россети Волга» (инвентарный номер объекта №), что подтверждается Справкой о балансовой принадлежности имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

иные данные № «МРЭО» (<адрес>) предназначена для электроснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены по <адрес> в <адрес>. Перечень потребителей, получающих услуги по передаче электрической энергии со стороны ПАО «Россети Волга» посредством присоединения к бесхозяйному объекту электросетевого хозяйства и оплачивающих их в составе платы за электроэнергию прилагается.

Из Акта обследования иные данные № «МРЭО» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что иные данные построена в 1980-х годах, как объект инфраструктуры производственной базы УМ-2, однако на сегодняшний день существовавшие ранее собственники и их возможные правопреемники о себе не заявили, объект электросетевого хозяйства не обслуживают.

Из Акта технического освидетельствования иные данные № «МРЭО» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что иные данные № «МРЭО» (<адрес>) установлена на ж/б блоках, тип и мощность силового трансформатора иные данные, напряжение 10/0,4кВ, для защиты силового трансформатора: со стороны 10 кВ установлены иные данные и находится в удовлетворительном состоянии (отсутствуют вентильные разрядники (ОПН), контур заземления не соответствует нормативно-технической документации, следу коррозии на корпусе ТП, диспетчерские наименования плохо читаемые, охранная зона КТП заросла древесно-кустарниковой растительностью).

Прихопёрским производственным отделением филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети» были приняты меры по установлению собственника объекта электросетевого хозяйства КТП-иные данные № «МРЭО» (<адрес>):

Так была исследована возможная принадлежность иные данные № «МРЭО» (<адрес>) иной Сетевой организации. Запрос о принадлежности объекта электросетевого хозяйства был направлен в филиал Балашовские МЭС АО «Облкоммунэнерго» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Из поступившего ответа усматривается, что АО «Облкоммунэнерго» собственником не является исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наряду с этим были сделаны запросы в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского МР (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и Комитет по управлению имуществом <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на предмет включения указанного объекта электросетевого хозяйства в Реестр муниципальной собственности и в Реестр государственного имущества соответственно.

Как следует из письма комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского МР в Реестре муниципальной собственности сведения о КТП-10/0,4кВ № «МРЭО» (<адрес>), расположенного в <адрес>В, отсутствуют (исх. № от 13.06.2023г.).

Как следует из письма комитета по управлению имуществом <адрес> в Реестре государственного имущества <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект электросетевого хозяйства КТП-10/0,4кВ № «МРЭО» (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, 2В, не значится (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Все хозяйствующие субъекты, получающие энергоснабжение от КТП-10/0,4кВ № «МРЭО» (<адрес>), указали на отсутствие у них имущественных прав на данный объект:

Запрос ИП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Запрос ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Запрос ООО «Автознак-2» № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Запрос МО МВД РФ Балашовский № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Запрос МУП БМР «СТБР» № от ДД.ММ.ГГГГ Ответ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «Россети Волга» и ПАО «Саратовэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009г. №, в соответствии с которым (п.2.1) ПАО «Россети Волга» оказывает ПАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии до Потребителей, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Волга» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО «Саратовэнерго» оплачивает услуги ПАО «Россети Волга». Точки поставки, питающие потребителей от иные данные № «МРЭО» (<адрес>), включены в Приложение № к договору от 01.01.2009г. №.

Таким образом организацией, к электрическим сетям которой присоединена иные данные № «МРЭО» (<адрес>), эксплуатирующей указанный объект в целях оказания услуг по передаче электрической энергии до потребителей, является ПАО «Россети Волга».

иные данные № «МРЭО» (<адрес>) является движимым имуществом, что подтверждается Заключением кадастрового инженера ООО «Юникс» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми КТП 10/0,4 кВ не относятся к объектам недвижимости ни по конструктивным, ни по стоимостным признакам.

Из данных публичной кадастровой карты усматривается, что по адресу фактического нахождения иные данные № «МРЭО» (<адрес>) отсутствуют закоординированные земельные участки. Как следует из письма комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского МР (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) данный объект расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания не установлены, ПАО «Россети Волга» несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании объекта электросетевого хозяйства иные данные № «МРЭО» (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала № бесхозяйной движимой вещью, его передаче в собственность ПАО «Россети Волга».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.

Признать объект электросетевого хозяйства иные данные № «МРЭО» (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, 2В, в границах кадастрового квартала №, бесхозяйной движимой вещью.

Передать бесхозяйную движимую вещь объект электросетевого хозяйства иные данные № «МРЭО» (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, 2В, в границах кадастрового квартала №, в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина