Решение № 2А-1994/2018 2А-1994/2018 ~ М-1732/2018 М-1732/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 2А-1994/2018

Дело № 2а-1994/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Карпове А.В., с участием:

помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В.,

представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, находящемуся под административными надзором,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свое заявление тем, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 10 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет с установлением ему ряда административных ограничений. После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом. Административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без его участия. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено на основании ч.2 ст.150 КАС РФ без участия ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего обоснованными заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда г. Казани от 27 января 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 53 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию три раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела явствует, что после установления в отношении ФИО2 административного надзора он 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение, в том числе повторное, административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 29 ноября 2017 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ18 апреля 2018 года (л.д.12-13).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик ФИО2 характеризуется отрицательно: был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, суд в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 новых преступлений и других правонарушений пришел к выводу, что установление в отношении поднадзорного лица вышеуказанных дополнительных ограничений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 февраля 2016 года в виде: запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Э.Г. Волков