Определение № 2-13455/2016 2-880/2017 2-880/2017(2-13455/2016;)~М-13471/2016 М-13471/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-13455/2016

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управления транспортными средствами.

В судебном заседании от помощника прокурора ФИО4 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время у ответчика отсутствуют противопоказания к управлению транспортными средствами. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.М. ФИО7а