Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1306/2017

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования ФИО7 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

Установил:


ФИО2 обратилась в суд к Администрации муниципального образования ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Просила суд:

Устанеовить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования ФИО9 и третье лицо, нотариус по Предгорному нотариальному округу ФИО6, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От третьего лица поступило заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание так же не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО5

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал просили их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,36, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 ст. 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, из п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права после его смерти оформлены его дочерью ФИО2, которая вступила в наследство, в том числе в виде земельной доли, недополученной пенсии, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Истцом в материалы дела представлено Постановление главы администрации Подкумского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наследодателю на праве собственности был выделен земельный участок из категории земель поселений по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

При этом, право собственности ФИО1 на данный земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, документов об обращении наследодателя в уполномоченные органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок суду не представлено, факт отсутствия такого обращения истцом и его представителем не оспаривался.

Кроме того, согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Поскольку основания возникновения права собственности у наследодателя возникли после вступления закона о регистрации сделок с недвижимостью, то государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. Государственная регистрация прав осуществляется по месту нахождения недвижимого имущества в пределах регистрационного округа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом никаких данных о регистрации права собственности на спорный земельный участок за умершим ФИО1 не имеется, следовательно, представленные доказательства надлежащим образом не подтверждают право собственности ФИО1 на земельный участок.

При указанных обстоятельствах, когда наследодатель при жизни не обладал правом собственности на спорный земельный участок, и который на момент смерти ему не принадлежал, правовых оснований для удовлетворения иска о признании за ФИО2, права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования не имеется.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования ФИО10 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Подкумского сельского совета (подробнее)

Судьи дела:

Демин Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ