Решение № 2А-1684/2026 2А-1684/2026~М-289/2026 М-289/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2А-1684/2026




№2а-1684/2026

УИД 18RS0004-01-2026-001166-76


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

установил:


Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что в отношении административного ответчика решением ... районного суда Удмуртской Республики от 13.05.2025 года установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запрет выезда за приделы территории муниципального образования «г. Ижевск» и муниципального образования «МО ... УР»;

- запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.09.2025, 25.09.2025, 23.10.2025, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г. Ижевску не явился, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании требований в полном объеме.

Заслушав мнение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения требований административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ - производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 25.01.2023 года осужден приговором ... районного суда ... УР по ст. 111 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 19.05.2025 г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ... УФСИН России по УР.

Решением ... районного суда Удмуртской Республики от 13.05.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запрет выезда за приделы территории муниципального образования «г. Ижевск» и муниципального образования «МО ... УР»;

- запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.09.2025г., 25.09.2025г., 23.10.2025г., ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в связи с тем, что не явился в указанные даны на регистрацию УМВД России по г. Ижевску. Постановлениями мирового судьи судебного участка № ... района ... от 28.10.2025 за каждое из нарушений ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе: решением ... районного суда УР от 13.05.2025, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, неоднократно привлеченного в течение календарного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, установив ему предлагаемое административным истцом дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок действия административного надзора.

Наложение именно указанного ограничения будет соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежат установлению дополнительные административные ограничения на срок действия административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных решением ... районного суда УР от 13.05.2025 года двух явок).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, паспорт №, выданный -Дата- Отделением УФМС России по ..., дополнительное административное ограничение на срок действия административного надзора в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных решением ... районного суда УР от 13.05.2025 года двух явок).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Короткова Т.Н.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Ижевску (подробнее)

Иные лица:

Прокуратур Индустриального района г. Ижевска (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ