Решение № 2-1485/2019 2-1485/2019~М-934/2019 М-934/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1485/2019

Дело № 2-1485/2019

42RS0009-01-2019-001259-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Казаковой И.А.

при секретаре Ключанской Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«16» мая 2019г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения, понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения, понуждении к совершению действий.

Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

**.**.****г. ответчиком принято решение об отказе ему в установлении пенсии ###, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, который составил ..., при требуемом 09 лет.

В страховой стаж не засчитаны следующие периоды работы: с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР). Данные периоды работы не были включены в страховой стаж в связи с тем, что титульный лист трудовой книжки от **.**.**** ПТ-1 ### не заверен подписью ответственного лица и печатью организации, что не соответствует требованиям «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от **.**.**** ###. Страховой стаж не подтвержден документально.

Кроме того, не были включены периоды работы с **.**.**** по **.**.**** (...); с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2, так как отсутствуют начисления и уплата страховых взносов в ПФР.

С решением ответчика истец не согласен, считает, что спорные периоды должны быть включены в страховой стаж, так как истец фактически осуществлял работу. Запись о периодах работы имеется в трудовой книжке.

Периоды работ с **.**.**** года по **.**.**** год не были включены ответчиком в страховой стаж на основании того, что титульный лист трудовой книжки истца неправильно оформлен. Однако, истец полагает, что не может нести ответственность за нарушения работодателя.

Помимо этого, полагает, что также незаконно не были включены в страховой стаж периоды с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.**** у ИП ФИО2, в связи с тем, что за данные периоды работодатель не осуществил уплату страховых взносов.

Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) ### от **.**.**** года об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) включить в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, предусмотренную ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды работы с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...); с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента достижения ФИО1 60-летнего возраста, а именно с **.**.****.

В судебное заседание истец, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, дополнив требованием о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку на первом листе трудовой книжки нет печати работодателя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" (в редакции, действующий на момент рассмотрения заявления о назначении пенсии истцу) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1 и 2 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

Отчетными периодами, за которые страхователь представляет в территориальный орган ПФ РФ сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, являются I квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год (абзац 13 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Индивидуальные сведения представляются не позднее 15-го числа второго месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Исходя из вышеизложенных норм права, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ. Такие доказательства истцом были представлены и обоснованно приняты судом, как достоверные и подтверждающие обоснованность исковых требований.

Судом установлено, что **.**.**** ФИО1 обратился в УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.**** ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Как следует из решения комиссии УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), в страховой стаж не засчитаны периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР), титульный лист трудовой книжки не заверен подписью ответственного лица и печатью организации;

с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР) титульный лист трудовой книжки не заверен подписью ответственного лица и печатью организации;

с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР) титульный лист трудовой книжки не заверен подписью ответственного лица и печатью организации;

с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР) титульный лист трудовой книжки не заверен подписью ответственного лица и печатью организации;

с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР) титульный лист трудовой книжки не заверен подписью ответственного лица и печатью организации;

с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР) титульный лист трудовой книжки не заверен подписью ответственного лица и печатью организации;

с **.**.**** по **.**.**** ... у ИП ФИО2, в связи с отсутствием начислением и уплатой страховых взносов в ПФР;

с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2, в связи с отсутствием начислением и уплатой страховых взносов в ПФР.

При этом, согласно трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что **.**.**** принят на должность водителя 3 класса в АТК треста «Армторгдострой»; **.**.**** освобожден с работы по собственному желанию; с **.**.**** принят на должность водителя маршрутного такси в ИП ФИО2; **.**.**** уволен по собственному желанию; **.**.**** принят на должность водителя автобуса в ГП Кемеровской области «Кемеровская автоколона ###»; **.**.**** уволен по собственному желанию; **.**.**** принят на должность водителя автобуса маршрутного такси в ГП Кемеровской области «Кемеровская автоколона ###»; **.**.**** уволен по собственному желанию; с **.**.**** принят на должность водителя 3 класса в Скульптурный комбинат «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** освобожден от работы согласно личного заявления; **.**.**** принят на должность в качестве водителя 3 класса Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); **.**.**** освобожден от работы согласно личному заявлению.

В соответствии с военным билетом серии НЗ ### от **.**.**** ФИО1 прошел службу в рядах Советской Армии в период с **.**.**** по **.**.****.

Из архивной справки на имя ФИО1 следует, что документы личного состава Государственного родословного хозяйства по пчеловодству Шаумянского района, Скульптурного Комбината Хужфонда Арм. ССР и АТК треста «Армторгремстрой» в Национальный архив Армении не сданы, в связи с чем выдать справку о трудовой деятельности ФИО1 за периоды работы в вышеуказанных организациях не представляется возможным.

Из перевода трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что в период с **.**.**** был принят на работу в государственное родословное хозяйство по пчеловодству, в качестве рабочего; **.**.**** работник ФИО1 переведен на должность водителя; **.**.**** уволен с работы в связи со службой в Советской Армии; **.**.**** принят на работу в государственное родословное хозяйство по пчеловодству, в качестве водителя; **.**.**** уволен с должности водителя по собственному желанию; **.**.**** Шаумянское межколхозное пчеловодческое хозяйство. Принят на работу в качестве водителя; **.**.**** уволен с работы по сокращению.

Из письменных объяснений ФИО5, полученных из консульского отдела посольства России в республике Армения, следует, что ФИО5 с ФИО1, **.**.**** года рождения знакома. Познакомились в **.**.**** году, когда она устроилась на работу в Шаумянское межколхозное пчеловодческое хозяйство на должность оператора. ФИО1 в то время уже работал в данном хозяйстве в должности водителя. В каком году ФИО1 устроился на работу в Шаумянское межколхозное пчеловодческое хозяйство она не знает, может лишь пояснить, что к моменту ее трудоустройства (**.**.****), он уже работал.

Она уволилась из Шаумянского межколхозного пчеловодческого хозяйства **.**.**** году, а ФИО1 оставался работать в Шаумянском межколхозном пчеловодческом хозяйствае дальше. После ее увольнения из Шаумянского межколхозного пчеловодческого хозяйства она продолжала поддерживать знакомство с ФИО1, и ей известно, что он работал в Шаумянском межколхозном пчеловодческом хозяйстве до **.**.**** года и был уволен по сокращению.

Письменные объяснения ФИО5 подтверждаются данными из ее трудовой книжки.

Из письменных объяснений ФИО6, полученных из консульского отдела посольства России в республике Армения, следует, что знакома с ФИО1 Они познакомились в **.**.**** году, когда она устроилась на работу в Шаумянское межколхозное пчеловодческое хозяйство на должность оператора на инкубатор. ФИО1 в то время уже работал в данном хозяйстве в должности водителя. В каком году ФИО1 устроился на работу в Шаумянское межколхозное пчеловодческое хозяйство она не знает, пояснила лишь, что на момент ее трудоустройства в данную организацию (**.**.****) он там уже работал.

Она уволилась из Шаумянского межколхозного пчеловодческого хозяйства **.**.**** году, а ФИО1 оставался работать в Шаумянском межколхозном пчеловодческом хозяйстве и дальше. После ее увольнения из Шаумянского межколхозного пчеловодческого хозяйства она продолжала поддерживать знакомство с ФИО1, и знает, что он работал в Шаумянском межколхозном пчеловодческом хозяйстве до **.**.**** года и был уволен по сокращению.

Письменные объяснения ФИО6 подтверждаются данными из ее трудовой книжки.

Не доверять объяснениям ФИО5, ФИО6 у суда оснований не имеется, так как данные лица не заинтересованы в исходе дела, кроме того пояснения истца и письменные объяснения ФИО5, ФИО6 не противоречат друг другу и соотносятся с представленными документами, копиями трудовых книжек ФИО5, ФИО6, ФИО1

При этом суд отмечает, что принимает во внимание письменные объяснения ФИО5, ФИО6 на равне с иными письменными доказательствами, представленными сторонами в материалы дела.

Что касается спорного периода работы истца с **.**.**** по **.**.**** (...); с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2, то суд полагает, что они также незаконно не включены в страховой стаж ФИО1, при этом приходит к выводу об обоснованности довода истца, что неуплата страховых взносов работодателем не должна влечь нарушения его пенсионных прав, так как в материалах дела имеются сведения о работе истца ФИО1 у ИП ФИО2 содержащиеся в трудовой книжке истца.

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, суд считает, что период работы ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...); с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2 необоснованно не включены в страховой стаж истца, таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконными решения УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.****. в части не включения в страховой стаж спорных периодов его работы.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд находит требования ФИО1 о понуждении УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить в его страховой стаж спорных периодов работы, подлежащими удовлетворению. В страховой стаж работы истца подлежат включению периоды его работы с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** по **.**.**** (... дня) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (... Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (.... ...); с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии **.**.****, а право на получение пенсии у него возникло **.**.****, то есть с достижением 60 летнего возраста.

С учетом настоящего решения суда о включении в страховой стаж работы ФИО1 периодов его работы с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (... Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...); с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» 30 лет 05 месяц 29 дней и им был представлен в Пенсионный фонд полный пакет документов, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, пенсия ФИО1 должна быть назначена **.**.****., с момента достижения возраста 60 лет.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Что касается требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, то суд находит данную позицию не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, в связи с тем, что пенсионным законодательством Российской Федерации таковая компенсация не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от **.**.****г. ### в части отказа зачесть в стаж для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости, периодов работы с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (... дней) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...); с **.**.**** по **.**.**** (...) у ИП ФИО2

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить в страховой стаж для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с **.**.**** по **.**.**** (...) Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в Скульптурном комбинате «Художественный фонд» (Армянская ССР); **.**.**** по **.**.**** ... Государственном родовом материнском питомнике (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) в АТК треста «Армторгремстрой» (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...) Шаумянском межколхозном пчеловодческом и скотооткормленном хозяйстве (Армянская ССР); с **.**.**** по **.**.**** (...); с **.**.**** по **.**.**** ... у ИП ФИО2

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 60 лет, то есть с **.**.****г.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья: И.А. Казакова

Решение в мотивированной форме составлено «20» мая 2019 г.