Постановление № 5-136/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-136/2017

Дело №5-136/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года г. Лиски

Судья Лискинского районного суда Шевцов В.В., при секретере судебного заседания Волошенко Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хлыстов В.В., потерпевшей А.А.А., ее законного представителя Х.Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хлыстов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

21 октября 2017 года в 10 часа 30 минут по адресу <адрес> ФИО1 в ходе ссоры на почве личных отношений нанес удар ремнем по ладоням и деревянной рейкой от кровати по ягодицам несовершеннолетней падчерице А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ей физическую боль и это не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нанес один удар ремнем по ладоням и деревянной рейкой от кровати по ягодицам несовершеннолетней А.А.А. в ходе семейной ссоры в виду того, что падчерица сломала кровать и грубила ему. Он не сдержался и применил насилие.

Потерпевшая А.А.А. показала, что 21.10.2017 года утром под ней сломалась кровать, после чего отчим высказал ей претензии. На этой почве возникла ссора, в ходе которой отчим ФИО1 ударил ее ремнем по рукам и деревянной рейкой от кровати по пояснице. От этого ей было больно.

Свидетель Х.Н.Г. суду показала, что отношения между ее дочерью от первого брака А.А.А. и остальными членами семьи сложные, она трудный ребенок, учится плохо, не хочет ни в чем никому уступать. На этой почве между ними происходят ссоры. Супруг в воспитательных целях иногда позволял применять за дело насилие к А.А.А., а также к своим родным детям. 21 октября 2017 года она была на работе.

Кроме того вина Х.Н.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где описано событие правонарушения, с чем ФИО1 согласился, протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что правонарушение произошло по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности и потерпевшей в <адрес>, показаниями свидетелей В.И.А. о том, что ей о происшествии в виде домашнего насилия стало известно от А.А.А. и они вызвали полицию, и С.Р.И. о том, что она слышала, как А.А.А. в доме просила ФИО1 не бить ее, выпиской из медицинской карты, из которой следует что А.А.А. 21 октября 2017 года обращалась за медицинской помощью, но видимых телесных повреждений не имела, актом обследования жилищных условий несовершеннолетней потерпевшей, из которого следует, что отношения между отчимом и падчерицей сложные.

Считая вину ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КОАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По указанным мотивам суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:

<данные изъяты><данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья