Решение № 2-359/2018 2-359/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018

№ 2-359/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 21 июня 2018 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Абатского муниципального района, администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о включении в наследственную массу земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района, администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о включении в наследственную массу земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VIII ТЮ-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом по земельным ресурсам Абатского района, на имя ФИО1, ФИО6, ФИО7 и её имя, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 29 га с/х угодий по адресу: ПСХК «Коневский». Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Коневский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым №. Супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Абатского района с заявлением о принятии наследства умершего супруга. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Основанием отказа послужило то, что неправильно оформлено свидетельство на право собственности на землю, так как в свидетельстве не указан размер гектаров, принадлежащих супругу, не указан адрес земельной доли. Истец считает, что она имеет право на признание права собственности на земельную долю в порядке наследования. Просит включить земельную долю в наследственную массу и признать за нею право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа Абатского района ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ЗАО «Племзавод-Юбилейный» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Третье лицо ФИО6 против удовлетворения заявления истца не возражал.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года ФИО1, <данные изъяты>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII ТЮ-01 №, регистрационная запись №. Согласно данному свидетельству они приобрели право общей долевой собственности на землю общей площадью 29 га сельхозугодий (л.д.14-15).ФИО5 является супругой ФИО1 (л.д.12)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец з/с <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Согласно справке нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело. ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В виду неправильного оформления свидетельства на право собственности на землю, в свидетельстве не указан размер гектаров, принадлежащих наследодателю, не указан адрес земельной доли, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Наследнице предложено обратиться в суд (л.д.13).

Из выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес> № и справки, выданной администрацией Коневского сельского поселения, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и после смерти мужа продолжает проживать по указанному адресу. (л.д.21)

Согласно справке администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района земельная доля, принадлежащая ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю серия РФ VIII ТЮ-01 №) в список невостребованных земельных долей не включена (л.д.19).

Свидетели: ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что семью ФИО8 знают давно, им известно, что у ФИО5, ФИО1 и их детей имеются земельные доли на земельном участке ПСХК «Коневский».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ПСХК «Коневский», находящегося в долевой собственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся арендодателем земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII ТЮ-01 №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Из сообщения архивного отдела следует, что комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован (л.д.20).

Согласно кадастровой выписке земельный участок по адресу: <адрес>, земли ПСХК «Коневский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым № (л.д.22-51).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ ФИО5 является наследником первой очереди по закону и наследником, обратившимся к нотариусу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 при жизни 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ VIII ТЮ-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ФИО5, ФИО6 ФИО7, согласно которому они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ПСХК «Коневский», земельная доля каждого – 7,2 га сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО5 к администрации Абатского муниципального района, администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о включении в наследственную массу земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, земли ПСХК «Коневский», площадью 7,2 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования, на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, земли ПСХК «Коневский», площадью 7,2 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2018 года.