Решение № 2А-165/2024 2А-165/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2А-165/2024

Дело №2а-165/2024
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к А.Г.М. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее (административный истец) обратился в суд с административным иском к А.Г.М. (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям, за 1917-2019 годы в сумме 59333.12 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 58800 руб., пеня в размере 533.12 рублей.

Требования мотивированы тем, что за административным ответчиком регистрированы автомобили марки «ИНФИНИТИ М 35 ELITA», государственным регистрационным номером <***>.

В установленный срок административный ответчик налог не уплатила. Налоговым органом налогоплательщику направлено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения налоговой задолженности в сумме 58800 рублей, а в последующем выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости уплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик обязан уплатить задолженность по транспортному налогу и пени, которая ответчиком не уплачена, поэтому административный истец просит с административного ответчика в судебном порядке взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 59333.12 рублей. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежаще извещенные о да времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца И.М.М. и административный ответчик на судебное заседание не явились причины неявки суду не сообщили. Административный ответчик направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О транспортном налоге" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) определен порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, содержащимися в базе данных административного истца административный ответчик имеет в собственности транспортные средство «ИНФИНИТИ М 35 ELITA», государственным регистрационным номером <***>.

Административным истцом своевременно были направлены ответчику налоговое уведомление и налоговые требования об уплате транспортного налога. Сведений об уплате налога суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69НК).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

За несвоевременную уплату транспортного налога в размере 29400 рублей, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 58,75 НК РФ начислена пени в сумме 437.57 рублей.

Административному ответчику было направлено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения налоговой задолженности в сумме 58800 рублей, а в последующем выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости уплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

По смыслу приведенных правовых норм пропуск срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, который имел место до выдачи судебного приказа, впоследствии отмененного, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении таких требований, если с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах трехлетнего срока, при этом мировой судья, вынося судебный приказ, не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, а в суд с административным иском налоговый орган обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1709 /2021 отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела следует, что административным истцом срок обращения с иском в суд к административному ответчику о взыскании налоговых недоимок и пени по требованию о взыскании налоговых платежей за 2017 год пропущен. Учитывая, что исчисленная сумма транспортного налога своевременно ответчиком уплачена не была, ввиду чего начислены пени, предприняты установленные законом меры к взысканию её в судебном порядке за 2019 в установленный срок. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, и с административного ответчика подлежат взысканию недоимки по налогам в размере 29400 рублей и пенни в размере 266.56 рублей, всего в сумме 29666.56 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета, государственная пошлина в размере 1090 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к А.Г.М. удовлетворить частично.

Взыскать с А.Г.М. в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу и пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога, всего в сумме 29666 рублей 56 копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 29400 рублей, пеня в размере 266 рублей 56 копеек.

Взыскать с А.Г.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1090 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.М.Магдуев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.