Постановление № 5-34/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 03 февраля 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Кондратьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Затворницкого ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 на <адрес > в <адрес >, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, при выполнении маневра «движение задним ходом», не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящий справа по ходу его движения автомобиль <данные изъяты>, гос.регистрационный знак №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 оставил место происшествия, не зафиксировав в присутствии свидетелей следы и предметы, относящиеся к ДТП, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что выезжая с парковки задним ходом, почувствовал, его автомобиль качнуло, но звука удара не услышал, в результате сместился груз в кузове. Он вышел из автомобиля, поправил груз, не заметил каких-либо повреждений и уехал.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что приехав на автомобиле <данные изъяты> к зданию по <адрес >, в <адрес >, он припарковал автомобиль справа от стоящего автомобиля <данные изъяты> белого цвета. Когда вернулся к автомобилю, то обнаружил в левой задней части своего автомобиля вмятину. Просмотрев запись на видеорегистраторе, увидел, что когда автомобиль <данные изъяты>, стоящий слева от него, отъезжал с места парковки, двигаясь задним ходом, то его автомобиль качнуло, на запись был слышен звук удара. Он обратился в ГИБДД и сообщил о ДТП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Гурьевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГ о совершенном ДТП на <адрес > в <адрес >, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО2, ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, видеозаписью с регистратора, просмотренной в суде.

Доводы ФИО1 о том, что он не почувствовал удара от столкновения транспортных средств опровергаются видеозаписью с видеорегистратораа автомобиля <данные изъяты>, на которойй отчетливо видно, как автомобиль <данные изъяты> отъезжает с парковочного места, двигаясь задним ходом, затем автомобиль покачнулся и был слышен удар.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также учитывая то, что работа ФИО1 связана с управлением автомобилем, и эта работа является его единственным источником дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Затворницкого ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи жалобы через Гурьевский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья: И.В. Куракина