Определение № 12-8/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017Краснощековский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 12-8/2017 с. Краснощёково 30 марта 2017 года Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Суворова Н.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 руб., на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 руб., Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге <адрес> км., <адрес> мотоциклом «УРАЛ» государственный регистрационный знак отсутствует, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге <адрес> км., <адрес> мотоциклом «УРАЛ» государственный регистрационный знак отсутствует, не зарегистрированным в установленном законом порядке, т.е. совершил повторное административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в течении года. ФИО1 обратился в Краснощёковский районный суд Алтайского края с жалобой на данные постановления, в соответствии с которой просил: 1. Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1 № о наложении на ФИО1 штрафа в размере 5000 рублей отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. 2. Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1 № о наложении на ФИО1 штрафа в размере 5000 рублей отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. Как следует из текста жалобы, в данной жалобе обжалуется два постановления должностного лица, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях. Между тем КоАП РФ не предусматривает возможность объединения дел в одно производство, равно как и рассмотрение нескольких дел в одном производстве и в одно и то же время. По смыслу положений ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки постановления выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве с вынесением одного решения Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Поскольку проверка законности двух обжалуемых постановлений в одном судебном заседании исключена, то жалоба подлежит возвращению для правильного оформления. Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить подавшему ее лицу, для правильного оформления в связи с требованиями закона. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Суворова Суд:Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-8/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-8/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |