Решение № 2-1508/2025 2-1508/2025~М-8/2025 М-8/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1508/2025

Дело № 2-1508/2025

29RS0023-01-2025-000030-52


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 20 февраля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26 мая 2023 г. № У-23-50955/7070-005 с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 379962 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2078 руб. 03 коп. Не согласившись с решением финансового уполномоченного ООО «СК «Согласие» обжаловало его в судебном порядке. Решение Финансового уполномоченного вступило в силу 28 мая 2024 г., фактически исполнено 02 июля 2024 г. Просит взыскать с ответчика штраф в размере 191020 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО3 в суде в удовлетворении требований просила отказать, ходатайствовала о применении к взыскиваемому штрафу ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26 мая 2023 г. № У-23-50955/7070-005 с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 379962 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2078 руб. 03 коп. Не согласившись с решением финансового уполномоченного ООО «СК «Согласие» обжаловало его в судебном порядке.

Решением Северодвинского городского суда от 21 декабря 2023 г. в удовлетворении заявления ООО «Страховая Компания «Согласие» о признании незаконным и отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-50955/5010-003 от 26 мая 2023 г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 мая 2024 г. решение Северодвинского городского суда оставлено без изменений.

Решение Финансового уполномоченного фактически исполнено 02 июля 2024 г.

При этом решением финансового уполномоченного от 29 июня 2023 г. было приостановлено исполнение решения от 26 мая 2023 г. с 23 июня 2023 г. до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании. Уведомлением Финансового уполномоченного от 09 августа 2024 г. возобновлен срок исполнения решения с 28 мая 2024 г.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги (п. 1). В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг (п. 6).

С учетом того, что решение финансового уполномоченного исполнено не своевременно, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, требование ФИО1 о взыскании штрафа является обоснованным.

Как следует из ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении штрафа, суд исходит из того, что решение Финансового уполномоченного при отсутствии исключительных обстоятельств, препятствовавших его исполнению, исполнено с нарушенным сроком.

Учитывая изложенное суд не находит оснований для применения к взыскиваемому штрафу ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф по заявленным требованиям в размере 191020 руб. (379962 + 2078,03).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 6731 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика почтовые расходы в сумме 165 руб. 50 коп.

Учитывая требования разумности, фактические трудозатраты представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, участие в судебном заседании, на основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ,суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) штраф в размере 191020 руб., расходы по оплате юридических услуг 20000 руб., почтовые расходы в сумме 165 руб. 50 коп., всего 211185 (двести одиннадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 50 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 6731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин