Решение № 2-1306/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1306/2018

К делу № 2-1306/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 29 ноября 2018 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Огановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автопогрузчика и возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автопогрузчика и возврате денежных средств. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи автопогрузчика от 28 февраля 2017 года, взыскать с Ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты за автопогрузчик в размере 395000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43441 рубль 91 коп, а также сумму государственной пошлины в размере 7584 рубля.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Оганова С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, при разрешении заявленных исковых требований полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 февраля 2017 г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автопогрузчика. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Ответчик обязуется продать, а Истец принять и оплатить: автопогрузчик, Балканкар, 1990 года выпуска, модель ДВ 1792, грузоподъемность 3 тонны, цвет оранжевый. Ответчик обязуется передать автопогрузчик после проведения капитального ремонта в течение 30 календарных дней с даты оплаты стоимости автопогрузчика и стоимости его капитального ремонта. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 указанного Договора стоимость автопогрузчика составляет 200000 (двести тысяч) рублей, стоимость капитального ремонта - 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей. Общая стоимость автопогрузчика и работ по его капитальному ремонту составила 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей.

Указанная сумма была передана Истцом Ответчику в сроки, оговоренные сторонами в п. 3.3 заключенного Договора, о чем Ответчик произвел собственноручную надпись на Договоре.

В срок до 31.03.2017 года Ответчик обязан был произвести капитальный ремонт автопогрузчика и передать его Истцу, однако, свои обязанности по передаче автопогрузчика Ответчик до настоящего времени не исполнил.

15 июня 2018 года Истец направил Ответчику претензию (требование) о расторжении договора купли-продажи автопогрузчика и возврате денежных средств, предварительно уплаченных Истцом за автопогрузчик и его капитальный ремонт, в сумме 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей, а также об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38646 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 81 коп. Для исполнения претензии (требовании) был указан десятидневный срок с момента получения претензии (требования), однако, до настоящего момента ответ на претензию (требование) не получен, почтовая корреспонденция возвращена Истцу как невостребованная.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.

До настоящего момента автопогрузчик ответчиком истцу не передан. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку не передача ФИО3 ФИО1 автомобиля согласно условиям договора купли - продажи от 28.02.2017 г. является существенным нарушением договора со стороны ответчика, то суд удовлетворяет требование истца о расторжении названного договора купли - продажи.

В связи с неисполнением продавцом ФИО3 взятых на себя обязательств и нарушения условий договора купли - продажи от 28.02.2017 г. денежные средства, переданные покупателем ФИО1 за транспортное средство и за его капитальный ремонт в размере 395000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили за период с 31.03.2017 г. по 31.07.2018 г. (488дней) - 43441 руб. 91 коп.

Данный расчет признан судом верным и принимается за основу при определение суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7584 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автопогрузчика и возврате денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты за автопогрузчик в размере 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43441 (сорок три тысячи четыреста сорок один) рубль 91 коп, а также расходы по оплате сумму государственной пошлины в размере 7584 (семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.Н. Северин