Приговор № 1-374/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-374/2020

№ 1-374/2020

УИД 76RS0013-01-2020-001325-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 21 июля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Акимовой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО9, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, около 12 ч 00 мин 2 марта 2020 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и дальнейшее их незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления, в крупном размере, находясь в квартире <адрес>, используя мобильный телефон <данные изъяты> с установленной на нем программой мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» «Telegram» (Телеграм), договорился с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты>, о незаконном приобретении без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом, посредством использования тайника с «закладкой», безвозмездно. В 12 ч. 39 мин. ФИО9 получил посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» «Telegram» (Телеграм) от неустановленного лица, использующего учетную запись <данные изъяты>, два сообщения с описанием места расположения тайников с наркотическим средством в крупном размере. После этого на автомобиле под управлением неустановленного лица ФИО9 проследовал к <адрес>. Около 13 ч. 15 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от <адрес>, ФИО9, взяв в тайнике, незаконно приобрел без цели сбыта, оставленный ему согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сверток из полимерной липкой ленты, с находящимся в нем пакетиком из полимерного материала, с порошкообразным веществом, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 -?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, и поместил сверток в карман своих джинсовых брюк. Продолжая преступление, ФИО9 проследовал к <адрес>, где, находясь в 1,5 метрах от подъезда №, около 13 ч. 17 мин., взяв в тайнике, незаконно приобрел без цели сбыта, оставленный ему согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сверток из полимерной липкой ленты с находящимся в нем пакетиком из полимерного материала, с порошкообразным веществом, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, и поместил сверток в карман своих джинсовых брюк. Приобретенное наркотическое средство в двух свертках массами 0,653 г и 0,643 г, общей массой 1,296 г, ФИО9 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 13 ч. 20 мин. 2 марта 2020 года, когда на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от второго подъезда дома <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного в период с 14 ч. 30 мин. до 14 ч. 55 мин. 2 марта 2020 г. в служебном кабинете ОНК МУ МВД России <данные изъяты> по адресу: Ярославская <адрес>, у ФИО9 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,296 г, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанная масса (1,296 г) наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, относится к крупному размеру. Если наркотическое средство, включенное в Список I указанного перечня, входит в состав смеси, содержащей наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. На основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I), оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО9 вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО9 показал, что употребляет наркотическое средство, известное ему как «соль». Он является пользователем приложения «Телеграмм», с помощью которого можно приобретать наркотические средства. В приложении «Телеграмм» имеются различные каналы, это автоматические боты, через них можно приобрести наркотическое средство. Наркотическое средство «соль» он приобретал у контакта под никнеймом <данные изъяты>. Алгоритм покупки следующий: бот предлагает выбрать город и район города, где необходимо приобрести наркотическое средство, затем – вид наркотического средства и способ оплаты: при помощи «Киви – кошелька», с банковской карты, с абонентского номера или через иные платежные системы. ФИО9 обычно выбирает оплату с банковской карты. У него имеется банковская карта <данные изъяты>, с которой он и производит оплату за наркотическое средство. У <данные изъяты> ранее была акция: при покупке 4 «закладок» наркотического средства за одну неделю, две отдаются безвозмездно в подарок. Так как ФИО9 приобретал в период с 26.02.2020 по 02.03.2020 4 «закладки» с наркотическим средством, ему полагались две «закладки» в подарок. 2.03.2020 около 12 часов он решил приобрести наркотическое средство «соль» у указанного контакта. У ФИО9 имеется сотовый телефон <данные изъяты> с двумя сим - картами операторов сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты>. В нем установлено приложение «Телеграмм», где ФИО9 имеет учетную запись <данные изъяты>. Со своего сотового телефона ФИО9 зашел в приложение «Телеграмм», и со своей учетной записи написал контакту под ником <данные изъяты> сообщение, означающее, что ему по акции положены 5-ая и 6-ая «закладки». ФИО9 указал город - <адрес>, а также название наркотика – «океан» и размер одной «закладки». 2 марта 2020 г. в 12.39 в ответ пришли 2 сообщения: первое с описанием места расположения одной «закладки» с наркотическим средством по адресу: <адрес>, в сообщении также были две ссылки на фотографии места расположения тайника. Второе сообщение с описанием места расположения второй «закладки» по адресу: <адрес>. Обычно после приобретения наркотика ФИО9 переписку с ботом удаляет, но 02.03.2020 он успел удалить только одно сообщение с описанием закладки по адресу: <адрес>. Около 12.40 ФИО9 позвонил своему знакомому ФИО1, предложив ему вместе съездить, не назвав цель поездки. С ФИО1 они встретились около <данные изъяты>, куда ФИО9 доехал на автомашине такси. Около <данные изъяты> они сели в автомашину такси, на которой приехали по адресу: <адрес>. ФИО1 остался у торца дома, а ФИО9 прошел ко второму подъезду, где справа в земле был прикопан тайник с «закладкой». Было около 13 ч.15 мин. Как потребитель, ФИО9 знает, что «закладки» обычно делают из изоляционной ленты различных цветов. Он увидел в траве прикопанный сверток из изоляционной ленты синего цвета, подобрал его и убрал его в передний правый карман своих джинсовых брюк, после чего ФИО9 пошел к ФИО1. Затем они пошли в сторону <адрес>, где ФИО9 остановился у <данные изъяты>, а ФИО1 пошел дальше. ФИО9 стал искать в клумбе из шины «закладку», увидел на шине сверток из изоляционной ленты синего цвета, поднял его и также убрал его в правый задний карман своих джинсовых брюк, после чего догнал ФИО1, и они направились в сторону <адрес>. Примерно в 10 метрах от <адрес> их задержали сотрудники полиции, доставили их отдел полиции по адресу: <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО9, изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картами, два свертка с наркотическим средством. (л.д.156-160, 169-173)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1

Свидетель ФИО2, сотрудник ОНК МУ МВД России <данные изъяты>, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 2.03.2020 в ОНК МУ МВД России <данные изъяты> поступила достоверная оперативная информация о том, что у <адрес> около 13.15 час. будет находится ФИО9, и при нем будет находится наркотическое средство. Внешность ФИО9 сотрудникам ОНК была известна. С целью задержания ФИО9 и изъятия из незаконного оборота наркотического средства руководством ОНК МУ МВД России <данные изъяты> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 2.03.2020 около 13.10 час. сотрудники ОНК ФИО2 и ФИО3 на служебном автомобиле выехали к указанному дому. В 13.15 час. в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ими были замечены ФИО9 и неустановленный молодой человек. ФИО9 отошел в сторону подъездов дома <адрес>, а второй молодой человек остался около торца дома. ФИО9 подошел ко второму подъезду, наклонился, что-то поднял с земли и убрал в передний правый карман джинсовых брюк, после чего вернулся к неустановленному молодому человеку, они направились в сторону <адрес>, где ФИО9 немного отстал от неизвестного молодого человека, и, останавливаясь у подъездов, что-то искал на земле. Остановившись у одного из подъездов, ФИО9 что-то поднял с шины, расположенной слева от подъезда, и убрал в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего догнал неизвестного молодого человека и они пошли в сторону <адрес>. Около 13.20 было принято решение о задержании ФИО9 и неизвестного молодого человека, они были задержаны в 10 метрах от <адрес>. ФИО2 и ФИО3 предъявили служебные удостоверения, представились, ФИО2 пояснил, что ФИО9 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и на вопрос, имеется ли у ФИО9 при себе наркотическое средство, ФИО9 ответил, что имеется. В связи с невозможностью проведения личного досмотра ФИО9 на месте, он и неизвестный молодой человек были доставлены в ОНК МУ МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Здесь была установлена личность неизвестного молодого человека - ФИО1. В служебном кабинете ОНК МУ МВД России <данные изъяты> о/у ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО9, с участием о/у ФИО4 Для участия в личном досмотре были приглашены два понятых - ФИО8 и ФИО6 В ходе личного досмотра были изъяты два свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета.(л.д. 67-68)

Свидетель ФИО3, сотрудник ОНК МУ МВД России <данные изъяты>, допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2(л.д. 90-91)

Свидетель ФИО10, сотрудник ОНК МУ МВД России <данные изъяты>, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 2.03.2020 ему стало известно о задержании ФИО9, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. В связи с этим было принято решение о проведении личного досмотра ФИО9 Для участия в качестве понятых ФИО5 были приглашены двое мужчин: ФИО6 и ФИО7. Перед началом личного досмотра ФИО9 и понятым были разъяснены их права. В личном досмотре также принимал участие о/у ФИО4 В ходе личного досмотра у ФИО9 в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> с сим - картами операторов <данные изъяты> и <данные изъяты>, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц. В правом переднем кармане джинсовых брюк ФИО9 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, в заднем правом кармане джинсовых брюк - сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри. Два свертка были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатаны, заверены подписями всех участвующих лиц. У ФИО9 также были изъяты смывы с кистей рук на два ватных тампона. Личный досмотр проводился в период с 14.30 до 14.55. ФИО9 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справки об исследовании в свертках находилось вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,296 грамма(л.д. 92-95)

Свидетель ФИО4, сотрудник ОНК МУ МВД России <данные изъяты>, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 2.03.2020 участвовал в проведении личного досмотра ФИО9, который проводил о/у ОНК МУ МВД России <данные изъяты> ФИО5 ФИО5 для участия в личном досмотре ФИО9 были приглашены понятые: ФИО6 и ФИО7. В остальном дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5(л.д. 109-112)

Свидетель ФИО6, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 2.03.2020 около 14.00 он находился в <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого при досмотре мужчины. В служебном кабинете по адресу: <адрес>, сотрудник полиции разъяснил ФИО6 и еще одному понятому права, после чего в кабинет зашел ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО9. В ходе личного досмотра у ФИО9 в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картами операторов <данные изъяты> и <данные изъяты>. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. В правом переднем кармане джинсовых брюк ФИО9 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, в заднем правом кармане джинсовых брюк - сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри. Два свертка были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный и заверенный подписями всех участвующих лиц. Также у ФИО9 были изъяты смывы с кистей рук на два ватных тампона, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатанный и заверенный подписями всех участвующих лиц. Личный досмотр ФИО9 проводился в период с 14.30 до 14.55. ФИО9 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство.(л.д.142-145)

Свидетель ФИО7, допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6(л.д.146-149)

Свидетель ФИО1, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что около 12.40 час. 2.03.2020 ему позвонил знакомый ФИО9, предложил съездить вместе в <данные изъяты>, назначив встречу у <данные изъяты>. Около 13.00 они встретились у <данные изъяты>, остановили автомашину такси, на которой проехали в <данные изъяты>, во двор одного из домов. ФИО9 предложил подождать его у торца дома, а сам ушел в сторону подъездов. Он отсутствовал 2-3 минуты. Вернувшись, сказал, что надо пройти к другому дому. Подойдя к какому - то дому, ФИО9 немного отстал, через минуту догнал ФИО1, и они пошли дальше. Примерно через 150 метров их задержали сотрудники полиции, пояснив, что подозревают ФИО9 в незаконном обороте наркотиков. От сотрудников полиции ФИО1 стало известно, что у ФИО9 изъяты наркотические средства. (л.д.122-125)

Кроме этого, виновность ФИО9 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления л.д.3

- протоколом личного досмотра ФИО9, в ходе которого у него изъяты два свертка из синей изоляционной ленты с веществом, сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картами <данные изъяты> и <данные изъяты> л.д.6-9

- справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, согласно которым порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 - ?-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,653 г и 0,643 г (общая масса 1,296 г), на момент производства экспертизы - 0,643 г и 0,633 г. л.д.13,86-88

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО9, по результатам которого у ФИО9 установлено состояние наркотического опьянения

л.д.16

- протоколом явки с повинной ФИО9 л.д.17

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» л.д. 20

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у <адрес> был задержан ФИО9 л.д. 21-22

- протоколом осмотра предметов сотового телефона <данные изъяты> л.д.69-72

- протоколом осмотра двух пакетиков из полимерного материала с застежкой «zip-lock» с порошкообразным веществом светло-розового цвета л.д.102-106

- протоколом проверки показаний ФИО9 на месте л.д. 128-133

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО9 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, материалами дела доказана.

Факт того, что изъятое у ФИО9 вещество относится к наркотическим средствам, и его масса подтверждаются соответствующим заключением эксперта.

Приобретение наркотического средства выразилось в том, что ФИО9 бесконтактным способом, используя тайник, безвозмездно получил от неустановленного лица наркотическое средство для личного потребления.

Хранение наркотического средства подсудимым ФИО9 выразилось в фактическом обладании наркотическим средством при себе с целью личного потребления.

Указанные действия совершены подсудимым незаконно, с нарушением установленного порядка, поскольку он не имел права на операции с наркотическими средствами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона составило 1,296 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Если наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в состав смеси, содержащей наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствие с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего психическое расстройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлено, что состояние опьянения в какой-либо степени повлияло на поведение подсудимого и обстоятельства совершения им преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО9 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с медицинской документацией ФИО9 Его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном заседании не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает ФИО9 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

ФИО9 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО9 судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого условную меру наказания на основании ст.73 УК РФ. Вместе с тем для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на регистрацию, не реже двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО9 следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на регистрацию, не реже двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательств: два пакетика с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бабушкина