Решение № 2А-1110/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-1110/2025

14RS0019-01-2025-001834-77

(№ 2а-1110/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава – исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства на основании актов по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафов на общую сумму 41 500 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство. В установленный судебным приставом срок ФИО1 не исполнил требования исполнительных документов. Установление для должника временного ограничения на пользование специальным правом необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов. Просили установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Заинтересованные лица Московская административная дорожная инспекция, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УФССП России по Республике Саха (Якутия), Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия), ООО «Сибирское коллекторское агентство», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованные лица администратор Московского парковочного пространства, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) в отношении ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства №№, возбужденные на основании исполнительных документов:

- постановление судебного пристава-исполнителя № от 18.12.2023 года, выданный органом: Нерюнгринское районное отделение судебных приставов, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 18.12.2023 года, выданный органом: Московская административная дорожная инспекция, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 3 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 09.10.2024 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 30.09.2024 года, выданный органом: Нерюнгринский судебный участок № 38, предмет исполнения: Штраф как вид по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России гениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 6 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 13.01.2025 года, выданный органом: Московская административная дорожная инспекция, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 3 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 09.01.2025 года, выданный органом: Администратор Московского парковочного пространства, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 5 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 25.04.2024 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 16.09.2024 года, выданный органом: Московская административная дорожная инспекция, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 3 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 22.05.2024 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 01.05.2024 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- судебный приказ № № от 12.12.2016 года, выданный органом: Нерюнгринский участок № 38, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу и юридических лиц, сумма долга 45 825 ру4б. 75 коп.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 04.12.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 31.10.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 13.11.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 31.10.2023, органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- по делу об административном правонарушении № от 23.10.2023 года, органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 26.10.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 17.10.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 17.10.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 17.10.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 28.09.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 22.08.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 22.08.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, мнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 18.08.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет гения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 21.08.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 21.08.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет с Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 21.08.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 17.08.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 12.08.2023 года, органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 18.07.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 19.06.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 20.06.2023 года, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 500 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № от 11.06.2023 года, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- постановление судебного пристава-исполнителя № от 23.10.2019 года, выданный органом: НЕРЮНГРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО PC, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб.,

- постановление судебного пристава-исполнителя № от 22.05.2020 года, выданный органом: НЕРЮНГРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО PC, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб.

В материалы дела административным истцом представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях органов ГИБДД, дорожной инспекции, на основании которых возбуждены вышеуказанные исполнительные производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 29.07.2025 года объявлен исполнительный розыск ФИО1, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по установлению имущественного положения должника.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, ФИО1 не исполнены. Доказательств иного административным ответчиком не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, в силу которого ограничение специального права не допускается (ч. 4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО3 требования исполнительных документов не исполняются, сумма задолженности превышает 10 000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя.

Должник ФИО3, оплатив задолженность и представив свидетельствующие об оплате документы судебному приставу-исполнителю, имеет возможность заблаговременно избежать негативных последствий об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава – исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от 06.05.2014 года, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что временное ограничение на пользование специальным правом – управлением транспортным средством по настоящему решению действует до исполнения требований исполнительных документов – постановлений органов ГИБДД, в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании данных постановлений и объединенных в сводное исполнительное производство Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) №-СД.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025 года.