Решение № 2-1993/2018 2-214/2019 2-214/2019(2-1993/2018;)~М-1942/2018 М-1942/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1993/2018




Дело № 2-214/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ишимбай 29 января 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1 который со дня их брака содержал ее и сына. ФИО1 работал <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», его зарплата составляла около 80000 руб. Истец работала <данные изъяты> в отделе <данные изъяты>, размер ее зарплаты составлял около 10000 руб. Достигнув в августе 2018 года пенсионного возраста, истец оформила пенсию, которая составила 13700 руб., продолжила работать в вышеуказанной организации. До момента смерти мужа, она фактически находилась на иждивении своего супруга, т.к. ее зарплаты хватало только на оплату коммунальных услуг и налогов. Установление факта нахождения на иждивении умершего супруга необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, поскольку зарплата мужа являлась для их семьи основным источником дохода.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что поскольку на момент смерти супруга истец не являлась нетрудоспособной, то она не может быть признана находящейся на иждивении.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является другом семьи К-вых, умерший супруг истца – ФИО1. хорошо зарабатывал, а у Нины был небольшой заработок. На момент его смерти ФИО3 работала.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе п.2 - факта нахождении лица на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти акты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении умершего, не могут быть получены иным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции действовавшей на момент обращения истца за страховой пенсией) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) человека средствами, необходимыми для существования. В свою очередь, иждивенцы - это лица, которые находятся на содержании другого лица, получают от него постоянную помощь, являющуюся для них основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент умершего супруга работала <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лиц. Ее заработная плата за февраль 2017 года составляла 13008,30 руб., за март – 15790,26 руб.

Таким образом, ФИО3 на момент смерти супруга имела постоянный источник дохода. Наличие у супруга истца заработной платы, превышающий ее доход не свидетельствует о том, что истец находилась на его иждивении.

Поскольку каких-либо доказательств того, что истец получала от супруга полное материальное содержание либо постоянную материальную помощь, которая для нее являлась бы основным источником средств к существованию, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 264 ч.2 п.п. 1 и 9, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 02.02.2019.

Судья И.М. Сираева



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сираева И.М. (судья) (подробнее)