Решение № 2А-362/2024 2А-362/2024~М-248/2024 М-248/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-362/2024

Дело № 2а-362/2024

УИД: 44RS0006-01-2024-000433-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич 09 июля 2024 г.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при помощнике судьи Соболевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Галичского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах, распложенных по адресам:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://www.youtube.com/watch?v=nf4aM2XPuo8&t;=59s,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В обоснование указал, что на страницах упомянутых Интернет-сайтов размещены сведения, которые вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения изделий из животных, занесенных в Красную книгу РФ, а именно изделий из зубов, костей кашалота, рогов сайгака, бивней, клыков моржей, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, информации о соблюдении и правил добывания и ввоза частей указанных животных, побуждающие неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.

Доступ на вышеуказанные страницы свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, сгенерированных модераторами. Ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с устройства, имеющего доступ в сеть. Информация на указанных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, как и отсутствует ограничение на передачу, распространение и копирования информации, указанной на сайте.

Владельцы сайтов, авторы размещенной на них информации прокурором не установлены.

В силу ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ) редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

Частью 6 ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ предусмотрено, что оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержден приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162. В указанный перечень включены млекопитающие отряда «Парнокопытные (Artiodactyla)» - сайгаки (saiga tatarica) и млекопитающие отряда «Хищные (Carnivora)» - морж (odobenus rosmarus).

Перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1, 260.1 УК РФ, утвержден постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978. В указанный перечень включен сайгак (saiga tatarica).

Постановлением Губернатора Приморского края от 14.05.2002 № 272 утверждён перечень объектов растительного мира и перечень объектов животного мира, занесённых в красную книгу Приморского края. В соответствии с перечнем в Красную книгу Приморского края среди прочих занесён кашалот.

Статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса РФ, является незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных).

При этом частью 2 ст. 258.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение или продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная или административная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации.

Наличие в свободном доступе такой информации способствует совершению противоправных деяний, формированию в обществе мнения о возможности безнаказанного совершения преступлений, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации и действующего законодательства, в связи с чем информация, размещенная на данных сайтах, подлежит признанию запрещенной к распространению.

В силу ч. 5 ст. 46 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Законом об информации, а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

В ходе мониторинга, осуществленного 14.06.2024 с персонального компьютера с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в здании Галичской межрайонной прокуратуры, расположенной по адресу: <...>, выявлены страницы интернет-сайтов по адресам:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://www.youtube.com/watch?v=nf4aM2XPuo8&t;=59s,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

где размещены сведения, которые вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения изделий из животных, занесенных в Красную книгу РФ, а именно изделий из зубов, костей кашалота, рогов сайгака, бивней, клыков моржей, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждающие неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 10 вышеназванного закона установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 10 указанного закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Положением п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ установлено, что основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее Реестр).

Создание, формирование и ведение указанного Реестра в силу ч. 3 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ возложено на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (Роскомнадзор).

Аналогичная норма содержится в п.п. 5.1.7 п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» (вместе с «Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций»).

В соответствии с пунктом 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101, одним из оснований для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.

Таким образом, в целях ограничения доступа граждан к интернет-страницам расположенным по адресам:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://www.youtube.com/watch?v=nf4aM2XPuo8&t;=59s,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

необходимо внести данные страницы в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На момент проверки адреса указанных страниц сайтов, на которых размещена рассматриваемая информация, в едином реестре отсутствует.

Как он (административный истец) считает, обеспечение доступа к сайтам, где размещены вышеуказанные сведения, нарушает публичные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Галичский межрайонный прокурор Крюков А.Ф. письменно уточнил первоначально заявленные требования с учётом отзыва Управления Роскомнадзора по Костромской области, просил признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Такие требования в отношении информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте:

https://www.youtube.com/watch?v=nf4aM2XPuo8&t;=59s,

не поддержал в связи с его блокировкой.

В судебном заседании помощник Галичского межрайонного прокурора Лодыгина М.С. поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик по делу не установлен.

Представитель Управления Роскомнадзора по Костромской области (далее Управление), привлечённого к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился. Заместитель руководителя Управления ФИО1 просил рассмотреть дело без участия представителя Управления. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя Управления.

В отзыве относительно административных исковых требований, ФИО1 указал на то, что на момент написания отзыва интернет – ресурсы:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=1,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=1s,

https://rutube.ru/video/3c99060f1afaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s

в Единый реестр не включены.

Информация по интернет – ресурсу https://www.youtube.com/watch?v=nf4aM2XPuo8&t;=59s размещена на скриншоте (заблокировано).

Выслушав помощника прокурора Лодыгину М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

На основании п.2 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе установления ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку её предоставления или распространения.

Ч.1 ст.9 названного Федерального закона определено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из ст.10 этого Федерального закона, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст.15 данного Федерального закона).

В силу ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее реестр) (ч.1 статьи).

В реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.2 статьи)

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.3 статьи).

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п.2 ч.5 статьи).

В соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, полномочия по созданию, формированию и ведению единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» отнесены к компетенции Роскомнадзора.

Исходя из ст.24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и настоящим Федеральным законом.

Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу субъекта Российской Федерации, не допускаются.

Оборот объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Как гласит ч.1 ст.60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в целях охраны и учёта редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

Приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 утвержден Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

В указанный перечень включены млекопитающие отряда «Парнокопытные (Artiodactyla)» - сайгаки (saiga tatarica) (№ 420) и млекопитающие отряда «Хищные (Carnivora)» - морж (odobenus rosmarus) (№ 408).

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 утвержден Перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В указанный перечень включен сайгак (saiga tatarica) (п.1).

Постановлением Губернатора Приморского края от 14.05.2002 № 272 утверждён перечень объектов растительного мира и перечень объектов животного мира, занесённых в красную книгу Приморского края. В соответствии с перечнем в красную книгу Приморского края среди прочих занесён кашалот.

Статья 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещённой указываются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копии решения суда направляются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, иным лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном статьёй 182 настоящего Кодекса.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещённой подлежит немедленному исполнению.

Из материалов дела усматривается, что Галичской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства об охране окружающей среды, о животном мире и об ответственном обращении с животными проведён мониторинг сети «Интернет».

В ходе мониторинга, имевшего место 14 июня 2024 г., выявлены Интернет-сайты по адресам:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

на которых размещена информация о продаже изделий из зубов и костей кашалота, рогов сайгака, бивней, клыков моржей - животных, занесённых в красную книгу Российской Федерации и субъекта Российской Федерации (л.д.17-19).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду скриншотами страниц сайтов (л.д. 12-16).

Суд установил, что указанные Интернет-сайты находятся в открытом доступе, предварительная регистрация пользователей на сайтах для получения информации не требуется, ознакомиться с содержанием данных информационных сайтов и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь; ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

На момент проверки адреса сайтов, на которых размещена рассматриваемая информация, в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», отсутствуют.

Суд считает, что названная информация носит противоправный характер, поскольку статьёй 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе и за продажу либо пересылку животных или растений, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных).

Ч.2 ст.258.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконные приобретение или продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобного рода информации способствует совершению противоправных деяний, формированию в обществе мнения о возможности безнаказанного совершения преступлений, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации и действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах, поскольку на Интернет-сайтах

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

размещена информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, во исполнение действующего законодательства данная информация должна быть признана запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Соответственно, требования, заявленные Галичским межрайонным прокурором, подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.3, 5, 9, 10, 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Галичского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайтах:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда является основанием для включения сведений в отношении сайтов, расположенных по адресам:

https://rutube.ru/video/a0b7470afdb7483b1691c586b056bbc8/?t=l,

https://www.youtube.com/watch?v=xJNfpgDgjo4&t;=ls,

https://rutube.ru/video/3c99060flafaf93b063e224c635441e2/?t=6,

https://www.youtube.com/watch?v=VnNFhjUMCyQ&t;=1s,

в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Обратить данное решение суда к немедленному исполнению путем направления копии указанного судебного акта в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области (156000, Костромская область, г. Кострома, пер. Кадыевский, д. 4).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Воробьёв А.Л.

Мотивированное решение изготовлено судом

09 июля 2024 года.

Судья________________ А.Л. Воробьёв