Определение № 2-21/2017 2-21/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-21/2017

№2-21/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2017 года город Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – Семенова А.И.,

при секретаре – Вахитовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00000 о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств за выданное ему вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения с военной службы не истек,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении указано, что ФИО1 в период с 23 июня 2014 года по 30 января 2015 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000. Приказом командующего войсками <данные изъяты> от 30 декабря 2014 года № он был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира войсковой части 00000 от 27 января 2015 года № – исключен из списков личного состава воинской части. При этом, выданное ему вещевое имущество личного пользования, ФИО1 не возвратил, чем причинил ущерб на сумму 1887 рублей 85 копеек.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>», которое осуществляет финансовое обеспечение воинской части, положенную к удержанию остаточную стоимость выданного ФИО1 в период прохождения военной службы вещевого имущества, срок носки которого на момент его увольнения не истек, в вышеуказанном размере.

В ходе производства по оговариваемому гражданскому делу от ФИО1 поступила квитанция о возмещении денежных средств по иску.

В связи с этим представитель командира войсковой части 00000 по доверенности ФИО2 подала в суд заявление о полном отказе от исковых требований, по причине добровольного погашения ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности. При этом, как следует из самого заявления, последствия такого отказа, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), ей понятны.

Начальник Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>» ФИО3 против прекращения производства по данному гражданскому делу не возражал, поступление денежных средств на расчетный счет подтвердил, о чем также указал в своем письменном заявлении.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, а факт добровольного удовлетворения требований подтверждается представленной ФИО1 квитанцией от 19 апреля 2017 года, согласно которой он перевел на счет вышеуказанного финансового органа денежные средства в размере суммы задолженности, то есть 1887 рублей 85 копеек, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части ефрейтора запаса ФИО1 денежных средств за выданное ему вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения с военной службы не истек, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.И. Семенов