Решение № 2-168/2026 2-168/2026(2-3512/2025;)~М-3322/2025 2-3512/2025 М-3322/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-168/2026




УИД-06RS0№-72 Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2026 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующегоАушевой Ф.К.,

при секретаре судебного заседанияФИО7,

с участием представителя истцапо доверенности ФИО8,

представителя органа опеки и попечительства администрации<адрес> Республики ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к СултыговуМикаилу ФИО4-Умаровичу о расторжении брака, определении места жительства детей с матерью и взыскании алиментов на содержание детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд и просит расторгнуть брак заключенный между нею и СултыговымМикаилом ФИО4-Умаровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, определить место жительства несовершеннолетних детей: СултыговойХадиджыМикаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаМухьаммадаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаАбдуллахаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаАбдуррахманаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью, и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание детей в размере половины заработка и (или) иного дохода ответчика.

В обоснование иска указано, что сДД.ММ.ГГГГони с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. От брака родилось пятеро детей. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Дети проживают с матерью, психологически и морально привязаны к ней и не хотят расставаться. Просит удовлетворить иск.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, просила о рассмотрении дел без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО8заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4-У., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрация Назрановского муниципального района» ФИО9 в судебное заседание не явилась, направив в суд заключение о целесообразности определения места жительства детей с матерью ФИО1 Также просила о рассмотрении дел без ее участия.

Изучив материалы дела, заключение представителя отдела опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Судом установлено, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем исковое заявление о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Из свидетельства о заключении брака I-РГ№, актовая запись№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> следует, чтоФИО1 и СултыговМикаил ФИО4-Умарович сДД.ММ.ГГГГсостоят в брачных отношениях.

Согласно имеющимся в деле свидетельствам о рождении детей, в период совместного проживанияФИО1 и ФИО4-У. у них родились дети:СултыговаХадиджаМикаиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговМухьаммадМикаилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговАбдуррахманМикаилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом в настоящее время дети проживают с матерьюФИО1 по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. ФИО11, <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условийФИО1, проведенного органом опеки и попечительства администрации <адрес> по адресу: РИ,<адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО11, <адрес>, по месту жительства материФИО1,в доме площадью более 63 кв.м. созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. В доме имеется водопровод, отопление, газ.

Из заключения органа опеки и попечительства усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей:ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерьюФИО1

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у матери возможности создания детям условий для воспитания и развития.

Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов, либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом безусловной обязанности родителей по обеспечению детей, а также интересов детей, суд считает целесообразным взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей с ответчика. Данный вывод суда основан на том, что дети проживают с матерью, ответчиктрудоустроен и не освобожден от уплаты алиментов.

На основании статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно части 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к СултыговуМикаилу ФИО4-Умаровичу о расторжении брака, определении места жительства детей с матерью и взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный междуФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СултыговымМикаилом ФИО4-Умаровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: СултыговойХадиджыМикаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаМухьаммадаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаАбдуллахаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаАбдуррахманаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать сСултыговаМикаила ФИО4-Умаровича в пользуФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: СултыговаМухьаммадаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаАбдуллахаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СултыговаАбдуррахманаМикаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода ответчика.

Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня расторжения брака и до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Ф.К. Аушева



Суд:

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Аушева Фатима Камбулатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ