Определение № 5-20/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

02 марта 2017 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Новорецкая Е.П.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Октябрьский» направил в Октябрьский районный суд административный материал об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения.

В силу ст. 28.3 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – ООП МО МВД России «Октябрьский» вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.

Однако с момента вынесения названного определения до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. Какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками МО МВД России «Октябрьский» не выполнялись, личность ФИО1 была установлена на следующий день выявления события административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, медицинская судебная экспертиза назначена ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта выполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Указание в определении должностного лица о проведении административного расследования в связи с проведением проверки, не свидетельствует о том, что проводилось административное расследование по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно подлежали рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, мировому судье Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку Амурской области для рассмотрения по подведомственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в срок 10 дней.

Судья