Постановление № 5-1186/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-1186/2019

к делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Петрик С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении начальника Белореченской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на железнодорожных переездах с 12 по 35 км., участка пути Белореченск-Хаджох, выявлено, что должностным лицом ОАО «РЖД» ФИО2, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании и ремонте железнодорожных переездов, выразившееся в отклонении по вертикали верха головки рельса относительно покрытия, возвышение междурельсового настила над верхом рельсов, повреждение покрытия, отсутствие светоотражателей на устройствах заграждений, недостаточное количество сигнальных столбиков, отсутствие пешеходного настила, отсутствие разметки на поворотном шлагбауме и другие, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальник Белореченской дистанции пути ОАО «РЖД» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю в действиях начальника Белореченской дистанции пути ОАО «РЖД» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в связи со следующим.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях должностного лица ОАО «РЖД» ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); копией акта специальной проверки выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии, железнодорожных переездов (л.д.8); копией приказа №/лс-р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении начальника Белореченской дистанции пути ФИО2 (л.д. 10).

В соответствии с п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиям и стандартов, норм и правил.

Согласно п.п. 22 и 46, а также приложению № «Условий эксплуатации железнодорожных переездов», утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, стойки шлагбаумов, мачты светофоров переездной сигнализации, ограждений, перил и направляющих (сигнальных) столбиков устанавливают на расстоянии не менее 0,75 м от края проезжей части автомобильной дороги. Направляющие (сигнальные) столбики устанавливаются с обеих сторон железнодорожного переезда на расстоянии от 2,5 до 16 м от крайних рельсов через каждые 1,5 м.

В населенных пунктах при наличии проездов, ведущих на территории организаций или улицы населенных пунктов, в границах железнодорожных переездов, установка направляющих (сигнальных) столбиков производится владельцем инфраструктуры или владельцем железнодорожных путей необщего пользования.Электрическое освещение должны иметь все железнодорожные переезды I, II и III категорий, а также IV категории при наличии продольных линий электроснабжения или других постоянных источников электроснабжения. Освещенность в пределах железнодорожных переездов, находящихся в эксплуатации до их реконструкции, должна быть не менее: для железнодорожных переездов IV категории – 1 лк. Владелец инфраструктуры или владелец железнодорожных путей необщего пользования утверждает перечень железнодорожных переездов, которые необходимо оборудовать прожекторными установками для осмотра проходящих поездов. На железнодорожных переездах, расположенных на скоростных автомобильных дорогах и магистральных улицах общегородского значения, устанавливаются светильники.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности начальника Белореченской дистанции пути ОАО «РЖД» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании и ремонте железнодорожных переездов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность начальника Белореченской дистанции пути ОАО «РЖД» ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать начальника Белореченской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА (ОМВД России по <адрес>); КПП 010501001; ИНН <***>; счет в ГРКЦ НБ РА 40№; БИК 047908001; код ОКТМО 79701000; Код бюджетной классификации 18№; л/с <***>; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись С.Н.Петрик

УИД №

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА