Решение № 2-1846/2017 2-1846/2017~М-1627/2017 М-1627/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1846/2017

Дело № 2-1846/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 июня 2017 года

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А,В. к ГСК «Гидромеханизатор» о признании права собственности на гаражный бокс

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Гидромеханизатор» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является членом кооператива и владельцем гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Гидромеханизатор» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Пай за гаражный бокс выплачен полностью в размере 58 135 руб., задолженность по членским и другим взносам отсутствует. Гаражный бокс находится в пределах земельного участка, находящегося во владении кооператива. Пользователями соседних гаражных боксов являются ФИО2, ФИО3 Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не предоставляется возможным, поскольку отсутствует документ о вводе объекта в эксплуатацию. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с погребом в ГСК «Гидромеханизатор», расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ГСК «Гидромеханизатор» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на иск.

В судебное заседание не явились представитель 3-го лица Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Гидромеханизатор» имеет на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 7541 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Генпланом ГСК «Гидромеханизатор» подтверждается нахождение гаражного бокса истца в границах ГСК.

Согласно справке от 08.04.2017 г. ГСК «Гидромеханизатор», истец является членом кооператива с 07.08.2010 г. и собственником гаражного бокса № в ГСК «Гидромеханизатор», пай в сумме 58 135 руб. выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ

От членов ГСК «Гидромеханизатор», и владелец соседних боксов ФИО2, ФИО3 претензий по данному гаражу не поступили.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Гидромеханизатор» по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь гаража составляет 22,2 кв.м., гараж не сдан в эксплуатацию, имеется погреб и смотровая яма..

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Автономной некоммерческой организации Орган по сертификации в строительстве «<данные изъяты>», гаражный бокс № в ГСК «Гидромеханизатор», расположенный по адресу: <адрес>, соответствует СНиП, градостроительным, противопожарным, санитарным и другим нормам и находится в пределах границ земельного участка ГСК «Гидромеханизатор».

Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Гидромеханизатор» в пользование для строительства гаражей, паенакопления за гаражный бокс выплачены. ГСК «Гидромеханизатор» каких-либо претензий к истцу не имеет.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 А,В. удовлетворить.

Признать за ФИО1 А,В. право собственности на гаражный бокс №, с погребом, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Гидромеханизатор» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.