Решение № 2-1234/2021 2-1234/2021~М-496/2021 М-496/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1234/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-000956-52 Дело № 2-1234/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 10 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Югай О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу к ООО «Управляющая компания «На проспекте Ленина» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «На проспекте Ленина» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Свои требования мотивирует тем, что в связи с поступившим обращением гражданина, проживающего по адресу:..., на заселенность подвального помещения грызунами, проведено административное расследование в отношении ООО «Управляющая компания «На проспекте Ленина», при этом были выявлены следующие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов:

- инженерно-технические мероприятия, предупреждающие заселение объекта грызунами в многоквартирном жилом доме, обслуживаемом ООО «УК «На проспекте Ленина» по договору управления ### от **.**.**** по адресу: ..., выполняются не в полном объеме и не соответствуют требованиям п.п.5.4, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 г. № 175), в части выполнения мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению грызунов, п.3.3 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» в части выполнения инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов согласно п.3.8 СП 3.5.3.3223-14;

- в подвальном помещении отсутствует освещение;

- асфальтовое покрытие по периметру жилого многоквартирного дома неплотно прилегает к нижней части стен, имеются щели (со стороны главного фасада и с левой торцевой стороны жилого дома);

- вентиляционные окна (продухи) возле подъездов № 2, 3, 5, 6 укрыты металлическими крупноячеистыми решетками, имеется свободный доступ для проникновения грызунов в подвальное помещение, что подтверждается заключением эксперта от **.**.**** ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области».

Просит суд обязать ООО «Управляющая компания «На проспекте Ленина» обеспечить выполнение инженерно-технических мероприятий, предупреждающих заселение грызунами многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., обслуживаемого по договору управления ### от **.**.****, в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, а именно: обеспечить подвальное помещение искусственным освещением; восстановить асфальтовое покрытие по периметру жилого многоквартирного дома (устранить щели со стороны главного фасада и с левой торцевой стороны жилого дома); вентиляционные окна (продухи) возле подъездов № 2, 3, 5, 6 укрыть металлическими мелкоячеистыми решетками, тем самым предотвратив свободный доступ для проникновения грызунов в подвальное помещение, установив срок для исполнения требований до 01.03.2021 г.

В судебном заседании представитель истцаФИО1, действующий на основании доверенности ### от**.**.****, на исковых требованиях не настаивал.

Представитель ответчикаДубровская А.В., действующая на основании доверенности от**.**.****, исковые требования не признала и пояснила, что ранее нарушения были частично устранены, кроме того с 01.11.2020 г. многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., передан в управление ООО «УК «Рассвет», в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел в г.Кемерово осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322.

Объектами надзора Территориального отдела в г.Кемерово являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для юридических лиц.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний.

На основании ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Судом установлено, что ООО «УК «На проспекте Ленина» на основании договора ### от **.**.**** осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: ....

Как следует из протокола###от**.**.**** по делу об административном правонарушении (л.д.6-7), составленного Территориальным отделом в г.Кемерово Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, по результатам административного расследования, проведенного в отношении ООО «УК «На проспекте Ленина» в связи с поступившим обращением гражданина, проживающего по адресу:..., на заселенность подвального помещения грызунами, были выявлены следующие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов:

- инженерно-технические мероприятия, предупреждающие заселение объекта грызунами в многоквартирном жилом доме, обслуживаемом ООО «УК «На проспекте Ленина» по договору управления ### от **.**.**** по адресу: ..., выполняются не в полном объеме и не соответствуют требованиям п.п.5.4, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 г. № 175), в части выполнения мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению грызунов, п.3.3 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» в части выполнения инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов согласно п.3.8 СП 3.5.3.3223-14;

- в подвальном помещении отсутствует освещение;

- асфальтовое покрытие по периметру жилого многоквартирного дома неплотно прилегает к нижней части стен, имеются щели (со стороны главного фасада и с левой торцевой стороны жилого дома);

- вентиляционные окна (продухи) возле подъездов № 2, 3, 5, 6 укрыты металлическими крупноячеистыми решетками, имеется свободный доступ для проникновения грызунов в подвальное помещение, что подтверждается заключением эксперта от **.**.**** ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д.8-9).

Постановлением Рудничного районного суда г.Кемерово по делу ### от**.**.**** ООО «УК «На проспекте Ленина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ (л.д.10-13).

Между тем, представителем ответчика в материалы дела представлен реестр многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «УК «На проспекте Ленина», согласно имеющемуся списку с 01.11.2020 г. многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., передан в управление ООО «УК «Рассвет»

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил в обоснование заявленных требований допустимых доказательств того, что на момент разрешения спора нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны ответчика имеют место быть.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «УК «На проспекте Ленина» в данном случае является ненадлежащим ответчиком по заявленному требованию, ходатайств о замене ответчика представителем истца не заявлено, в связи с чем требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ООО «УК «На проспекте Ленина» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу к ООО «Управляющая компания «На проспекте Ленина» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме составлено 12.03.2021 года.

Судья: Алхимова А.Е.

3