Постановление № 5-47/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 мая 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., при секретаре Романенко О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты><звание>

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 0 часов 35 минут 9 апреля 2017 г. в районе д.1 по ул.Матросова в г.Холмске Сахалинской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил приведенные обстоятельства его совершения.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в 0 часов 35 минут 9 апреля 2017 г. ФИО1 в районе д.1 по ул.Матросова в г.Холмске Сахалинской области управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем А., в состоянии алкогольного опьянения.

При подписании данного протокола ФИО1 указал, что транспортным средством он не управлял. Однако в судебном заседании он пояснил, что эту запись в протоколе, которая не соответствует действительности, он сделал, поскольку растерялся и испугался ответственности.

Как видно из соответствующего протокола от 9 апреля 2017 г., основанием для отстранения ФИО1 от управления автомобилем явилось подозрение на то, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно рапорту сотрудника полиции Л., во время несения службы в 0 часов 35 минут 9 апреля 2017 г. возле д.1 по ул.Матросова в г.Холмске Сахалинской области им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1. Так как от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, он был отстранен от управления автомобилем и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, 9 апреля 2017 г. в 1 час 41 минуту в выдыхаемом ФИО1 воздухе было зафиксировано наличие <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта. Эти сведения соответствуют данным на бумажном носителе технического средства измерения "Кобра" №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ

Правильность сведений в названных документах ФИО1 подтвердил своей подписью, и согласился с результатами освидетельствования, которым было установлено состояние его алкогольного опьянения.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, которая велась сотрудниками полиции в ходе оформления материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1. Из названной видеозаписи следует, что ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № непосредственно перед тем, как был остановлен сотрудниками полиции, при освидетельствовании ФИО1 использовался стерильный мундштук для прибора "Кобра", процессуальные права ФИО1 были разъяснены и предоставлялась возможность воспользоваться помощью профессионального защитника.

В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч.6 ст.25.7 КоАП РФ).

Поскольку требования, предусмотренные ст.25.7 и 27.12 КоАП РФ при отстранении ФИО1 от управления автомобилем и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции были соблюдены, протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствуют требованиям допустимости, предъявляемым к названным доказательствам.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в октябре 2016 г., это обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаю отягчающим его административную ответственность при назначении наказания по настоящему делу.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу), КПП 650101001, ИНН <***>, код ОКТМО 64254000000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810465170190000774.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (<...>) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович