Определение № 2-637/2017 2-637/2017(2-6546/2016;)~М-7391/2016 2-6546/2016 М-7391/2016 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-637/2017

Дело №2-637/12-2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ответчику, в которых с учетом уточнения просила взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу в качестве оплаты по договору купли-продажи от 25.02.2016г. сумму в размере 54500 руб. 00 коп., неустойку в размере 47415 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование заявленного требования ФИО3 в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ИП ФИО2 заключила договор № на изготовление и поставку мебели по индивидуальному заказу, уплатив ее стоимость в размере 54500 рублей. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работы заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификации. В сроки, предусмотренные договором, ей была произведена поставка мебели, ее монтаж и установка. Однако, во время эксплуатации, а именно: влажной уборки без чистящих средств на данной мебели остались следы, частями слезла краска, в дальнейшем, в ходе эксплуатации стали откалываться куски материала, что привело мебель в негодность. Считает, что качество мебели не соответствует условиям договора. 21.10.2016г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО2 ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1) Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 <данные изъяты> выплачивает истцу ФИО3 <данные изъяты> в счет компенсации взыскания стоимости кухонного гарнитура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, сумму в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей в следующем порядке со способом оплаты по договоренности сторон:

1. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

3. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

4. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

5. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

6. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

7. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

8. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

9. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

10. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

11. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

12. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9130 рублей;

2) В свою очередь, истец ФИО3 <данные изъяты> от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказывается.

3) Истец ФИО3 <данные изъяты> после полной выплаты Индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты> суммы в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей передает кухонный гарнитур, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ИП ФИО2, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> в тот же день.

4) Стороны в дальнейшем претензий по данному гражданскому делу друг к другу не имеют.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из наличия у представителя истца по доверенности ФИО1 такого полномочия в доверенности и из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и законных интересов, кроме прав и интересов сторон, не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1) Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 <данные изъяты> выплачивает истцу ФИО3 <данные изъяты> в счет компенсации взыскания стоимости кухонного гарнитура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, сумму в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей в следующем порядке со способом оплаты по договоренности сторон:

1. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

3. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

4. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

5. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

6. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

7. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

8. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

9. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

10. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

11. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9170 рублей;

12. ДД.ММ.ГГГГг. – сумму в размере 9130 рублей;

2) В свою очередь, истец ФИО3 <данные изъяты> от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказывается.

3) Истец ФИО3 <данные изъяты> после полной выплаты Индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты> суммы в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей передает кухонный гарнитур, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ИП ФИО2, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> в тот же день.

4) Стороны в дальнейшем претензий по данному гражданскому делу друг к другу не имеют.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: