Решение № 2А-2695/2019 2А-2695/2019~М-1822/2019 А-2695/2019 М-1822/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-2695/2019




УИД: 26RS0№-18

дело №а-2695/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Хаджиахметовой Р.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 42611,91 руб., а также пени в размере 50,41 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль Ренж Ровер, государственный номер <***>, налоговая база (лошадиные силы ) - 173, налоговая ставка 36, исходя из 12 месяцев владения 2016 г., а также автомобиль Ауди А8, государственный номер <***>, налоговая база (лошадиные силы ) - 330, налоговая ставка 120, исходя из 12 месяцев владения 2016 г

МИФНС России № по СК произведено начисление налога на указанное имущество за 2016 год.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщика сумму налога не оплатил, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 50,41 руб.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика ФИО1 выставлено требование от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для уплаты налога установлен до дата.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций от дата года мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

дата определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ был отменен.

Не смотря на это обязанность по уплате налога так и исполнена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В судебное заседание представитель ИФНС России № по СК, а также ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности предъявленных требований в части по следующим основаниям.

ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль Ренж Ровер, государственный номер <***>, налоговая база (лошадиные силы ) - 173, налоговая ставка 36, исходя из 12 месяцев владения 2016 г., а также автомобиль Ауди А8, государственный номер <***>, налоговая база (лошадиные силы ) - 330, налоговая ставка 120, исходя из 12 месяцев владения 2016 г

МИФНС России № по СК произведено начисление налога на указанное имущество за 2016 год.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Сроки обращения в суд истцом соблюдены, поскольку в требовании об уплате налога от дата дата для добровольного исполнения обязательства установлена до дата, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился до дата, поскольку судебный приказ вынесен 22. 06.2018. После отмены судебного приказа определением от дата в суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился дата таким образом сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ соблюдены.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

В связи с указанным, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по СК освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога за 2016 г. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 43611,91 руб., а также пени в размере 50,41 руб..

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН<***>, расчетный счет № отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1509,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Рогозин



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №12 по СК (подробнее)

Судьи дела:

Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)