Решение № 2-2691/2024 2-440/2025 2-440/2025(2-2691/2024;)~М-2032/2024 М-2032/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-2691/2024

Дело №2-440/2025

№91RS0006-01-2024-0003491-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Есиной Е.А.,

при секретаре – Кульковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, нотариус Бахчисарайского нотариального округа ФИО4, нотариус города Севастополя ФИО5, о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на ? долю в жилом доме, хозяйственных зданий и сооружений в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в недвижимом имуществе, приобретённом ею и ФИО7 в браке согласно Свидетельству о праве собственности, выданному ей и зарегистрированному в реестре за № нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ как пережившей супруге ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, а именно (перечень): здание (жилой дом), кадастровый №, общей площадью 87,3 кв.м.; здание (сарай), кадастровый №, площадью 27,0 кв.м.; здание (сарай), кадастровый №, площадью 13,5 кв.м.; здание (летняя кухня), кадастровый №, площадью 14,5 кв.м.; здание (гараж), кадастровый №, площадью 19,4 кв.м.; сарай-лит. «Б», сарай – лит «Г», уборная – лит «Д», навес – лит «З», навес – лит «И», навес – лит «к», мансарда – лит. «н/Л», тамбур – лит. «л», сооружения, ограждения.

Кроме того, истец просит признать право собственности за ним на одну вторую долю в вышеуказанном имуществе в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указывает, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в его пользу было составлено завещание в отношении указанного жилого дома. Право собственности на ? жилого дома и хозяйственных построек было зарегистрировано в Росреестре за наследодателем на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО6 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (реестр. №). Однако, наследодатель при жизни не зарегистрировал в Росреестре право собственности на другую ? долю в завещанном имуществе, в отношении которой нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было выдано ей Свидетельство о праве собственности пережившему супругу. Кроме того, в завещании не были перечислены хозяйственные постройки указанного домовладения. На этом основании нотариус <адрес> ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в части ? доли в указанном доме и хозяйственных постройках.

Свои доводы о праве на спорное имущество истец мотивирует возникшим правом собственности у наследодателя на ? долю как супруги в нажитом в период брака имуществе, а также неразрывной юридической связью указанного в завещании жилого дома с хозяйственными постройками как главной вещью и принадлежностями.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца и третьего лица ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела и в их отсутствие и поддержке исковых требований.

От ответчика и иных третьих лиц возражений суду относительно исковых требований не поступило.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ФИО6 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (реестр. №), она являлась собственником ? доли жилого дома с соответствующей долей хозяйственных зданий, сооружений, расположенных по указанному выше адресу в <адрес>.

В отношении иной одной второй доли в доме и надворных постройках нотариус ФИО4 выдал ФИО6 свидетельство о праве собственности пережившему супругу, в котором перечислил это же имущество.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со статьёй 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поскольку право собственности супругов на общее имущество возникает у них вместе единовременно и предполагается в силу закона, у суда отсутствуют основания считать спорную ? долю указанного имущества не принадлежавшей наследодателю ФИО6 Таким образом, эта доля подлежит включению в наследственную массу и следует судьбе согласно завещанию.

Кроме того, в соответствии со статьёй 135 Гражданского кодекса РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В завещании ФИО6 относительно спорного жилого дома отсутствует оговорка относительно хозяйственных построек, иное распоряжение в отношении этих строений.

Таким образом, по смыслу закона жилой дом является главной вещью, а хозяйственные постройки предназначены для обслуживания дома и должны следовать его судьбе.

Из истребованных и представленных суду сведений о государственной регистрации спорного жилого дома и хозяйственных построек следует, что они в настоящее время внесены в Росреестр как объекты недвижимости и соответствуют как предметы права собственности указанным в представленных нотариальных свидетельствах характеристикам площади и места расположения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ. Пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 и представленной копии материалов наследственного дела №, истец наследство принял. В отношении жилого дома по уг. ФИО1, 12 в <адрес> имеется завещание ФИО6 в пользу её дочери ФИО3. Третье лицо ФИО3, являясь в отношении спорного имущества наследником первой очереди по закону, исковые требования поддержала, признав право истца на ? долю в указанном доме и надворных постройках.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доводов, оснований или доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 12, 56, 61, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на ? долю в жилом доме, хозяйственных зданий и сооружений в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в следующем недвижимом имуществе, приобретённом ею и ФИО7 в браке согласно Свидетельству о праве собственности, выданному ей и зарегистрированному в реестре за № нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ как пережившей супруге ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, а именно (перечень):

- здание (жилой дом), кадастровый №, общей площадью 87,3 кв.м.;

- здание (сарай), кадастровый №, площадью 27,0 кв.м.;

- здание (сарай), кадастровый №, площадью 13,5 кв.м.;

- здание (летняя кухня), кадастровый №, площадью 14,5 кв.м.;

- здание (гараж), кадастровый №, площадью 19,4 кв.м.;

сарай-лит. «Б», сарай – лит «Г», уборная – лит «Д», навес – лит «З», навес – лит «И», навес – лит «к», мансарда – лит. «н/Л», тамбур – лит. «л», сооружения, ограждения.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на одну вторую долю в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: <адрес>, приобретённом ФИО6 и ФИО7 в браке, принадлежавшую ФИО6 согласно Свидетельству о праве собственности, выданному ей как пережившей супруге нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 и зарегистрированному в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, а именно, (перечень):

- здание (жилой дом), кадастровый №, общей площадью 87,3 кв.м.;

- здание (сарай), кадастровый №, площадью 27,0 кв.м.;

- здание (сарай), кадастровый №, площадью 13,5 кв.м.;

- здание (летняя кухня), кадастровый №, площадью 14,5 кв.м.;

- здание (гараж), кадастровый №, площадью 19,4 кв.м.;

сарай-лит. «Б», сарай – лит «Г», уборная – лит «Д», навес – лит «З», навес – лит «И», навес – лит «к», мансарда – лит. «н/Л», тамбур – лит. «л», сооружения, ограждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17.02.2025 года.

Судья Есина Е.А.