Постановление № 1-41/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-41/2025

КОПИЯ

Дело №1-41/2025

32RS0008-01-2025-000074-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2025 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре – помощника судьи Птицыной Т.А.

с участием государственного обвинителя –

зам.прокурора г.Дятьково Хохлова Н.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Болванова А.П.

предоставившего ордер № 151673 от 11 февраля 2025 года

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 10 мая 2019 года примерно в 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории летней площадки, расположенной перед входом в кафе «Грация», по адресу: <...> преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих похитила принадлежащий ФИО3 и лежащий без присмотра на половой плитке мобильный телефон марки «Xonor 8 C», модели «ВКК L-121» стоимостью 12341 рубль 00 копеек, в чехле стоимостью 171 рубль 00 копеек и защитном стекле стоимостью 304 рубля 00 копеек. С похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 12816 рублей 00 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 (до брака ФИО2) Т.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по тем основаниям, что она возместила причиненный ущерб, извинившись, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, извинилась. Просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении нее уголовное дело.

Защитник – адвокат Болванов А.П. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной.

Государственный обвинитель Хохлов Н.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Суд, заслушав ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) предписывает, что суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лиц, совершивших впервые преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, которая загладила причиненный преступлением вред.

При изучении личности подсудимой установлено, что она не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Меру пресечения ФИО1 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки «Хонор 8С, товарный чек, гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности; детализацию счета, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Копию постановления направить: ФИО1, защитнику Болванову А.П., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г.Дятьково Пасечнику А.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>