Решение № 2А-1239/2017 2А-1239/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-1239/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» мая 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ответчику направлено уведомление, которое в срок не исполнено. Налоговым органом ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма в бюджет не поступила. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа со ФИО1 Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 12397,14 руб., в том числе транспортный налог – 11131,58 руб., пеня по транспортному налогу – 1265,56 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель административного истца извещен о слушании административного дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращена оператором связи в суд за истечением срока хранения. Суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, в силу требований ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), считая его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истцом ответчику направлено требование № об уплате налога с установлением срока ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на обращение истца в суд подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ

Право на обращение в суд возникает у налогового органа лишь при соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился в августе 2016 г. (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом пропущен, какие-либо доказательства уважительности пропуска срока суду не представлены, правовые основания для взыскания задолженности по налогу и пени отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в удовлетворении административного иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко