Решение № 2-231/2024 2-231/2024(2-2411/2023;)~М-2044/2023 2-2411/2023 М-2044/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-231/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2024 по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области, СНТ «Буровик» о признании права собственности на земельный участок в границах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,06 га, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: дачный участок.

Согласно выписке из постановления администрации городского поселения Мирный м.<адрес> от 15.09.2023г. № земельному участку присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Мирный, территория СНТ «Буровик», <адрес>, земельный участок №.

Земельный участок постановлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Однако по причине отсутствия в свидетельстве на право собственности на землю сведений о дате и номере соответствующего решения уполномоченного органа власти, послужившего основанием для выдачи указанного свидетельства, истец не может зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке.

Истцом были проведены кадастровые работы, в ходе которых определены координаты поворотных точек, то есть установлено местоположение границ уточняемого земельного участка с указанием его расположения на кадастровом плане территории.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, право собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Мирный, территория СНТ «Буровик», <адрес>, участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, согласно каталогу координат поворотных точек границ, установленных кадастровым инженером ФИО4, указанных в пояснительной записке № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Обозначение

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, согласно отзывов вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив письменные отзывы на иск, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от 16.07.1992г. ФИО2 на основании постановления б/н от б/д был представлен в собственность земельный участок для дачного участка площадью 0,06 га.

Из ответа Росреестра следует, что в архиве Управления Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от 16.07.1992г. на земельный участок, в котором также отсутствует ссылка на постановление о предоставлении земельного участка.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Границы данного земельного участка не установлены согласно действующего законодательства.

При обращении к кадастровому инженеру ФИО4, с целью проведения кадастровых работ в отношении данного земельного участка подготовлена пояснительная записка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по фактическим границам площадь составила 611 кв.м. Наложений со смежными земельными участками, а также землями общего пользования не выявлено.

Согласно выписке из постановления администрации городского поселения Мирный м.<адрес> от 15.09.2023г. № земельному участку присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Мирный, территория СНТ «Буровик», <адрес>, земельный участок №.

Согласно справки председателя правления СНТ «Буровик» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 использует земельный участок по адресу: <адрес>, п.г.т.Мирный, территория СНТ «Буровик», <адрес>, участок №. Участок находится на территории СНТ «Буровик» с 1992 года.

Заключение правления СНТ «Буровик» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином соответствует местоположению земельного участка фактически используемого гражданином с 1992 года. Заключение дано ФИО2 на земельный участок № <адрес>, территория СНТ «Буровик» п.г.т.<адрес>. Споров по границам не имеется. Задолженности по оплате не имеет.

Согласно Правил землепользования и застройки городского поселения Мирный м.<адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Мирный, территория СНТ «Буровик», <адрес>, участок № расположен в двух зонах Ж7- зона садоводства и Сх3 – зона огородничества.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, земельный участок сформирован, установлены его границы при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленной схеме. В связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области, СНТ «Буровик» о признании права собственности на земельный участок в границах– удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, право собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Мирный, территория СНТ «Буровик», <адрес>, участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, согласно каталогу координат поворотных точек границ, установленных кадастровым инженером ФИО4, указанных в пояснительной записке № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Обозначение

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.

Судья - И.А. Ключникова