Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019

Дело № 2- 392/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, после смерти матери ДаН.й Н. Б., умершей ДАТАг. В обосновании требований заявитель ссылается на то, что после смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Являясь наследником первой очереди, заявитель фактически приняла имущество, принадлежащее матери, обеспечивает его сохранность, оплачивает коммунальные платежи, но пропустила срок для обращения к нотариусу.

ФИО1, представитель ФИО2 поддержали требование.

Заинтересованное лицо представитель администрации Красногорского городского поселения в судебное заседание не явился, возражений не заявили.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требование.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ДаН.й Н. Б., умершей ДАТАг. открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС.

Являясь наследником первой очереди, ФИО1 фактически приняла имущество, принадлежащее матери, обеспечивает сохранность имущества, пользуется земельным участком и домом, что подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований. ФИО1 пропустила срок для обращения к нотариусу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ДАТА г.р. после смерти матери ДаН.й Н. Б., умершей ДАТАг.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Б.Юртеева