Решение № 2-230/2024 2-230/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-230/2024Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) - Гражданское № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего - судьи ФИО3 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из заявленного иска усматривается, что ПАО «<данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме 225 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. 10.08.2021г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 180 521,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 35 767,46 руб., просроченный основной долг – 144 753,73 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 180 521,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 35 767,46 руб., просроченный основной долг – 144 753,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 810,42 руб., всего взыскать 185 331 рублей 61 коп. Истец также просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. Будучи надлежащим образом уведомленным ответчики в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известили. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 180 521,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 35 767,46 руб., просроченный основной долг – 144 753,73 руб. Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам составляет 180 521 рублей 19 копеек. Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 810 рублей 42 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 180 521,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 35 767,46 руб., просроченный основной долг – 144 753,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 810,42 руб., а всего взыскать 185 331 (сто восемьдесят пять тысяч триста тридцать один) рублей 61 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий ФИО4 Суд:Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дадова Рамиса Хусеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|