Решение № 2-2215/2020 2-2215/2020~М-1100/2020 М-1100/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2215/2020

26RS0№-68

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Шулениной Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что дата он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> СК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата №- ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионный орган отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии, так как отсутствует стаж на работах с тяжелыми условиями труда. В стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, ответчик не включил периоды работы: с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> в качестве газоэлектросварщика, с дата по дата в кооперативе «Универсал» в качестве газоэлектросварщика, с дата по дата в Проектно-строительном кооперативе «Пламя» в качестве слесаря, с дата по дата в АО «Крит» маслозавод в качестве рабочего, с дата по дата в ТОО колхоз <адрес> в качестве газосварщика,с дата по дата в АО «Биком» в качестве газоэлектросварщика, с дата по дата на АОЗТ птицефабрике «Грачевская» в качестве газосварщика, с дата по дата в ООО «Компания Российский продукт» в качестве газоэлектросварщика, с дата по дата, с дата по дата в АООТ «<адрес>газ» в качестве газоэлектросварщика, с дата по дата на птицефабрике «Грачевская» в качестве газоэлектросварщика, так как не подтверждена занятость постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке и с дата по дата в качестве каменщика в колхозе имени 22 партсъезда <адрес>, так как из записей в трудовой книжке нельзя сделать вывод о том, что работа в указанный период протекала в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад. С данным отказом он не согласен, т.к. согласно трудовой книжки, уточняющим справкам, свидетельствам о получении образования он в спорные периоды работал в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах. Данная должность предусмотрена Списком № (1991) и Списку № (1956). Также согласно справке, уточняющий особый характер работ, выданной ООО Красносельское, в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> он работал с дата по дата в качестве каменщика, работал в бригадах каменщиков, был занят на строительстве новых жилых домов, производственных корпусов, объектов сельскохозяйственного значения: автогараж, центрально-ремонтная мастерская, цех хранения и доработки зерна, пекарня, столовая, мельница, МТФ и т.д. В отпуске без сохранения заработной плате он не находился, надлежащим образом выполнял работу по трудовому договору, получал заработную плату. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) засчитать ФИО2 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата №- ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> в качестве каменщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата в кооперативе «Универсал» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата в Проектно-строительном кооперативе «Пламя» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата в АО «Крит» маслозавод в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата в ТОО колхоз <адрес> в качестве газосварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата в АО «Биком» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата на АОЗТ птицефабрике «Грачевская» в качестве газосварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата в ООО «Компания Российский продукт» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата и с дата по дата в АООТ «<адрес>газ» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; с дата по дата на птицефабрике «Грачевская» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 работал совместно в колхозе имени 22 партсъезда <адрес>. ФИО2 работал в качестве каменщика, работал в бригадах каменщиков, был занят на строительстве новых жилых домов, производственных корпусов, объектов сельскохозяйственного значения. Затем ФИО2 работал в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> в качестве газоэлектросварщика, был занят на резке и ручной сварке, на аппаратах ручной сварки. ФИО2 работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 работал совместно в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> и в ТОО колхоз <адрес>. ФИО2 работал в качестве каменщика, работал в бригадах каменщиков, был занят на строительстве новых жилых домов, производственных корпусов, объектов сельскохозяйственного значения. С дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> и с дата по дата в ТОО колхоз <адрес> ФИО2 работал в качестве газоэлектросварщика, был занят на резке и ручной сварке, на аппаратах ручной сварки. Для выполнения сварочных работ использовал прицепные мобильные сварочные агрегаты для ручной дуговой сварки или переносные сварочные трансформаторы переменного тока для ручной дуговой сварки. Ему известно, что ФИО2 работал с дата по дата в кооперативе «Универсал» и в дата по дата в кооперативе «Пламя», выполнял работы по газификации <адрес>, работал в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Заказчиком являлся Колхоз имени 22 партсъезда <адрес>, а кооператив «Универсал» и кооператив «Пламя» являлись Подрядчиками. Он работал в качестве инженера газовой службы колхоза имени 22 партсъезда <адрес>, в его обязанности входило прием в эксплуатацию газопровода. ФИО2 работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 работал совместно в кооперативе «Пламя», где ФИО2 работал в качестве газоэлектросварщика, был занят на резке и ручной сварке, на аппаратах ручной сварки. Для выполнения сварочных работ использовал прицепные мобильные сварочные агрегаты для ручной дуговой сварки. Выполнял работы по газификации <адрес>. ФИО2 работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 работал совместно на АОЗТ птицефабрике «Грачевская», в ООО «Компания Российский продукт» и на птицефабрике «Грачевская». ФИО2 работал в качестве газоэлектросварщика, был занят на резке и ручной сварке, на аппаратах ручной сварки. Для выполнения сварочных работ использовал сварочные аппараты для ручной дуговой сварки. ФИО2 работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 работал совместно в АО «Биком», на АОЗТ птицефабрике «Грачевская» и в ООО «Компания Российский продукт». ФИО2 работал в качестве газоэлектросварщика, был занят на резке и ручной сварке, на аппаратах ручной сварки. Для выполнения сварочных работ использовал сварочные аппараты для ручной дуговой сварки. ФИО2 работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 работал совместно в АООТ «<адрес>газ». ФИО2 работал в качестве газоэлектросварщика, был занят на резке и ручной сварке, на аппаратах ручной сварки. Для выполнения сварочных работ использовал сварочные аппараты для ручной дуговой сварки. ФИО2 работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию представляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Следовательно, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в 56 лет необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

Судом установлено, что дата ФИО2 обратился в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно Решению об отказе от дата, государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) отказало ФИО2 включить в льготный стаж, дающий ему право на досрочную страховую пенсию, периоды работы: с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес>, с дата по дата в кооперативе «Универсал», с дата по дата в Проектно-строительном кооперативе «Пламя», с дата по дата в АО «Крит» маслозавод, с дата по дата в ТОО колхоз <адрес>, с дата по дата в АО «Биком» в, с дата по дата на АОЗТ птицефабрике «Грачевская», с дата по дата в ООО «Компания Российский продукт», с дата по дата, с дата по дата в АООТ «<адрес>газ» и с дата по дата на птицефабрике «Грачевская» в качестве газоэлектросварщика, так как не подтверждена занятость постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке. Также период работы с дата по дата в качестве каменщика в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> Управление ПФР не включило в льготный стаж, дающий ему право на досрочную страховую пенсию, так как из записей в трудовой книжке, нельзя сделать вывод о том, что работа в указанный период протекала в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Рассматривая требование истца о включении в стаж периодов работы с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес>, с дата по дата в кооперативе «Универсал», с дата по дата в Проектно-строительном кооперативе «Пламя», с дата по дата в АО «Крит» маслозавод, с дата по дата в ТОО колхоз <адрес>, с дата по дата в АО «Биком» в, с дата по дата на АОЗТ птицефабрике «Грачевская», с дата по дата в ООО «Компания Российский продукт», с дата по дата, с дата по дата в АООТ «<адрес>газ» и с дата по дата на птицефабрике «Грачевская» в качестве газоэлектросварщика, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата №, за периоды работы до и после дата. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № за время работы до дата также может применяться и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от дата №.

Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от дата № в разделе XXXII "Общие профессии" предусматривал профессии газосварщика и электросварщика.

В Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата № в раздел XXXIII "Общие профессии" включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от дата N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Следовательно, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом не предусмотрена возможность ведения отдельного учета пенсионных прав, в соответствии с различными нормативным правовыми актами.

Согласно свидетельства № от дата, ФИО2 окончил курсы по профессии «газоэлектросварщик».

Согласно удостоверения № от дата ФИО2 присвоена квалификация –газоэлектросварщик полуавтомат.

Согласно удостоверения № от дата ФИО2 присвоена специальность –газоэлектросварщик полуавтомат.

Согласно военного билета №, ФИО2 имеет военно-учетную специальность-сварщик.

Из архивной справки о стаже от дата №, следует, что ФИО2 работал в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> 1989 год в качестве каменщика, 1990 года в качестве газосварщика.

Из архивной справки о стаже от дата №, следует, что ФИО2 работал в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> 1994-1995 г.г. в качестве газосварщика.

Из справки о стаже, уточняющий особый характер работ от дата № следует, что ФИО2 работал в колхозе им.22 партсъезда <адрес> с дата по дата в качестве газоэлектросварщика и в ТОО колхозе «Красносельский» с дата по дата в качестве газоэлектросварщика. Сварочные работы в данные периоды осуществлял с помощью ручной сварки. Для выполнения сварочных работ в полевых условиях использовал прицепные мобильные сварочные агрегаты для ручной дуговой сварки, например таких марок как АТД, АДД или переносные сварочные трансформаторы переменного тока для ручной дуговой сварки, таких марок, как например №. Работал полный рабочий день. Основной вид деятельности колхоза им.22 партсъезда <адрес> и ТОО колхоза «Красносельский» является выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур. В сельскохозяйственной деятельности не применяются автоматические машинные сварки. Сварочные работы осуществляются с помощью ручной сварки.

Из справки, выданной директором ОАО птицефабрика «Грачевская» ФИО3, следует, что ФИО2 работал с дата по дата на АОЗТ птицефабрике «Грачевская» в качестве газоэлектросварщика, был занят на резке и ручной сварке на аппарате № КБТ, СП 300 КВТ 260А, газосварочный ацетиленовый генератор АСП-10 передвижной сварочный агрегат, который характеризуется как аппарат ручной сварки. Работал полный рабочий день. Данная работа дает право на льготную пенсию по Списку №, код профессии 23200000-19756.

Согласно справки о стаже, выданной ООО птицефабрика «Грачевская» ФИО2 работал в АОЗТ птицефабрика «Грачевская» с дата по дата в качестве газоэлектросварщика; в ООО птицефабрика «Грачевская» с дата по дата в качестве газоэлектросварщика,. Сварочные работы в данные периоды осуществлял с помощью ручной сварки. Был занят на резке и ручной сварке на аппаратах №, СП 30 10 на газосварочном ацетиленовом генераторе АСП-10, которые характеризуются как аппараты ручной сварки. Работал полный рабочий день.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт работы истца в качестве газоэлектросварщика на аппаратах ручной сварки и полный рабочий день. Оснований для недоверия показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются между собой и объективно подтверждаются предоставленными письменными доказательствами. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорные периоды фактически работал в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, непосредственно был занят на аппаратах ручной сварки, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы с дата по дата в кооперативе «Универсал», с дата по дата в Проектно-строительном кооперативе «Пламя», с дата по дата в АО «Крит» маслозавод, с дата по дата в ТОО колхоз <адрес>, с дата по дата в АО «Биком» в, с дата по дата на АОЗТ птицефабрике «Грачевская», с дата по дата в ООО «Компания Российский продукт», с дата по дата, с дата по дата в АООТ «<адрес>газ» и с дата по дата на птицефабрике «Грачевская» в качестве газоэлектросварщика,, занятого на резке и ручной сварке необходимо засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку наименование профессии соответствует Списку № от дата и Списку № (1951).

Документов, свидетельствующих о том, что трудовую деятельность в указанный период истец осуществлял на условиях неполной занятости, ответчиком также не представлено.

Рассматривая требование истца о включении в стаж периода работы с дата по дата в качестве каменщика в колхозе имени 22 партсъезда <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код профессий 2290000а-12520), что является полным названием профессии, указанной в ЕТКС.

Из справки о стаже уточняющий особый характер работ, от дата № следует, что ФИО2 работал в колхозе им.22 партсъезда <адрес> с дата по дата в качестве каменщика. Работал в бригадах каменщиков, был занят на строительстве новых жилых домов, производственных корпусов, объектов сельскохозяйственного значения: автогараж, центрально- ремонтная мастерская, цех хранения и доработки зерна, пекарня, столовая, мельница, МТФ и т.д. Работал полный рабочий день.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенных свидетелей, работающих в спорный период времени вместе с истцом в колхозе имени 22 партсъезда <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорный период фактически работал в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков необходимо засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку наименование профессии соответствует Списку № (1991).

Таким образом, исковые требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов работы подлежат удовлетворению.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии по старости обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Как следует по делу, истец обратился в пенсионный орган за назначением пенсии 12.09.2019г. и с учетом спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж, обладал правом на досрочное назначение страховой пенсии, следовательно, назначение пенсии должно производиться с указанной даты.

Руководствуясь 194, 195, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требований ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата №- ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО2 :

с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> в качестве каменщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата в колхозе имени 22 партсъезда <адрес> в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата в кооперативе «Универсал» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата в Проектно-строительном кооперативе «Пламя» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата в АО «Крит» маслозавод в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня

с дата по дата в ТОО колхоз <адрес> в качестве газосварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата в АО «Биком» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата на АОЗТ птицефабрике «Грачевская» в качестве газосварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата в ООО «Компания Российский продукт» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата и с дата по дата в АООТ «<адрес>газ» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

с дата по дата на птицефабрике «Грачевская» в качестве газоэлектросварщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд го. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.07.2020г.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья Старовойтова Н.Г.