Постановление № 1-747/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-747/2019








ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дзержинск 8 ноября 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аполлоновой А.П.

подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

защитника адвоката Седовой И.А., представившей удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой <данные изъяты>,

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, с постановлениями о прекращении уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в том, что 21.05.2019г. в период времени с 12 час 00 мин до 13 час 00 мин <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ранее ей незнакомой ФИО4, причинив значительный материальный ущерб на сумму 7560 рублей.

Уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, поступило в суд 31.10.2019г. и в силу положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудно Дзержинскому городскому суду.

ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 пояснла, что ущерб ей возмещен в полном объеме и она не возражает прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении дела, предлагая назначить подсудимой судебный штраф в размере 6000 рублей.

Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность обвинения судом проверена.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением о чем имеется расписка потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, <данные изъяты> а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, обязав ее уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф будет отменен, а ФИО1 будут привлечена к уголовной ответственности.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

коробка от сотового телефона, гарантийный талон, кассовый чек на приобретение сотового телефона <данные изъяты> сотовый телефон марки марки <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей ФИО4, оставить по принадлежности;

информацию из учреждения сотовой связи «<данные изъяты>» от 19.09.2019г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Ю.В. Разборова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разборова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ