Постановление № 5-777/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-777/2024

5-777/2024

УИД05RS0№-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>Г.М., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении МусхаджиеваРуслан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу:РД, <адрес>, ранее привлекавшегок административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В19 часов05минут ДД.ММ.ГГГГМ.М.РА. не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть не устранил плёночное покрытые, чем за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что М.М.РА. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

М.М.РА. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся и обязуется впредь не допускать подобного рода правонарушения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1.Р., представителя ОМВД России по <адрес> - дежурного дежурной части М.Г., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1.Р. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной полностью.

Вина ФИО1.Р. помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг.,постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГг.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1.Р., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ, квалифицируются по ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении М.М.РБ. административного наказания за указанное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, признание своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, поскольку сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных судом по делу обстоятельств, суд полагает необходимым привлечь ФИО1.Р. к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1урадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 18 час. 55 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда ОмароваИ.Р.