Решение № 2А-106/2020 2А-106/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-106/2020

Осинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 мая 2020 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре Сириной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-106/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

установил :


Межрайонная ИФНС России № 16 Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 (должник, налогоплательщик) состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области (инспекция). Должник имеет в собственности транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №...., год выпуска <дата обезличена> регистрации права <дата обезличена>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: ...:, год выпуска <дата обезличена> дата регистрации права <дата обезличена>; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: №.... марка/модель: ... год выпуска <дата обезличена> дата регистрации права <дата обезличена>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: №.... дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст.359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 1 Закона Иркутской области от 04 июля 2007 года № 53-ОЗ «О транспортному налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ, ст.3 Закона Иркутской области от 04 июля 2007 № 53-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали транспортный налог за 2016 год в срок не позднее - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

С 01 января 2016 года действует редакция п.3 ст.363 НК РФ, в соответствии с которой, если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлены по почте заказным письмом налоговые уведомления об уплате транспортного налога, в которых указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов: за 2016 год сумма платежа по транспортному налогу составила 16595 рублей за указанный период.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

В нарушение указанных норм законодательства налогоплательщиком сумма транспортного налога в установленный законодательством срок в полном объеме уплачена не была. Задолженность по транспортному налогу составила 16595 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 283 рублей 09 копеек.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование направлено ответчику 05 февраля 2018 года, до настоящего времени не исполнено.

Направление данных документов (уведомлений и требований) по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления, и федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления (п.6 ст. 69, п.4 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п.l ст.48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3000 рублей.

Поскольку требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу не были исполнены, инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка №133 Осинского района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №133 Осинского района вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, однако, был отменен.

До настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, пени по транспортному налогу на основании вынесенного ранее судебного приказа не исполнил.

Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 16878 рублей 09 копеек, в том числе по транспортному налогу в размере 16595 рублей 09 копеек, пени по транспортному налогу в размере 283 рубля 09 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия сторон, поскольку административный истец просил рассмотреть дело без его участия, а явка административного ответчика в силу закона не является и не признана судом обязательной.

Учитывая позиции сторон, отсутствие возражений со стороны ответчика, исследовав представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требованию являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьи 19, 23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Так, в соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком №.... марка/модель: №...., год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>, автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком №.... марка/модель: №...., дата регистрации права <дата обезличена>, прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: №.... марка/модель: ... год выпуска <дата обезличена> регистрации права <дата обезличена>, автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком №...., марка/модель: ..., дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>. Следовательно, ФИО1 в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Являясь собственником транспортного средства, в соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ, ст.3 Закона Иркутской области от 04 июля 2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» ФИО1 был обязан уплатить транспортный налог.

Инспекцией был начислен ответчику налог за 2016 год, сумма платежа составила 16595 рублей. В установленный срок налог ФИО1 не оплачен, образовалась задолженность в размере 16595 рулей. Доказательств, подтверждающих оплату налога, ответчик ФИО1 суду не представил.

Согласно представленному расчету задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 16595 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 283 рублей 09 копеек.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, оснований для их перерасчета не имеется.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование направлено ответчику по почте заказным письмом, до настоящего времени не исполнено.

Направление данных документов (уведомлений и требований) по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления, и федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день в даты направления (п.6 ст. 69, п.4 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п.l ст.48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3000 рублей.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, однако, ответчиком ФИО1 не представлены возражения и доказательства по существу заявленных требований, следовательно, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога, пени по транспортному налогу за данный налоговый период, в связи с чем необходимо удовлетворить заявленное требование о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Кроме денежных средств, взыскиваемых в пользу истца, необходимо в соответствии с требованиями ст.111 КАС РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец освобожден согласно п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :


исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам за 2016 год в размере 16878 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 09 копеек, из которых задолженность транспортному налогу в размере 16595 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей; пени по транспортному налогу в размере 283 (двести восемьдесят три) рубля 09 копеек, с зачислением на следующие реквизиты:

Получатель: р/с <***>; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области; БИК 042520001; Получатель - УФК по Иркутской области (МИФНС России №16 по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 384901001; Назначение платежа: транспортный налог - КБК 18210604012021000110/ ОКТМО 25631440; пени по транспортному налогу - КБК 18210604012022100110/ ОКТМО 25631440.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина



Суд:

Осинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суховеркина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)