Решение № 2-2377/2017 2-2377/2017~М-2382/2017 М-2382/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2377/2017

Дело №2-2377/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Абдрахмановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что 13.05.2015 умер ее отец С*** После смерти отца она приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, после смерти отца осталось имущество в виде земельного участка, общей площадью 18 кв.м, расположенного в г.Димитровграде, гаражное общество «Жигули», участок №*. Указанный земельный участок принадлежал С***, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на землю от (ДАТА). При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что в свидетельстве о праве владения на землю, которое было выдано С*** имеются неточности в написании имени. В указанном свидетельстве вместо имени М* указано имя М** По этой причине нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

Просила признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, гаражное общество «Жигули», участок №*, в порядке наследования после смерти отца С***, умершего 13.05.2015.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом в качестве ответчика по делу была привлечена администрация г. Димитровграда, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГО «Жигули», агентство государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда, администрации г.Димитровграда, представители третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГО «Жигули», агентства государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти С***, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, из которых следует, что С*** приходится отцом ФИО1

В соответствии с представленной суду копией свидетельства о смерти С***, (ДАТА) года рождения, умер 13 мая 2015 года в г.Димитровграде Ульяновской области.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследодатель С*** умер 13.05.2015, следовательно, срок принятия наследства начинает течь с 14.05.2015 и заканчивается (ДАТА).

Из наследственного дела С***, умершего 13.05.2015, следует, что его дочь ФИО1 вступила в права наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону от 01.12.2015 на автомобиль с прицепом, денежного вклада.

Других наследников первой очереди после смерти С*** судом не установлено, как и не установлено наследников по завещанию.

Согласно свидетельству о праве владения на землю №* от (ДАТА), земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, гаражное общество «Жигули», участок №* предоставлен С** (так указано в свидетельстве) на основании решения главы администрации Мелекесского района от 23.10.1992 №273.

Из искового заявления следует, что истец не может вступить в права наследования после смерти отца на указанный земельный участок, поскольку в написании имени отца имеются расхождения вместо «М*» указано «М**».

Из представленных суду документов: свидетельства о рождении С*, свидетельства о смерти С***, справки формы №8, следует, что его имя правильно пишется как М*. С*** значился зарегистрированным и проживал с (ДАТА) по (ДАТА) по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель П*

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве владения на землю №* от (ДАТА) принадлежит С***.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о праве на земельный участок не заявлено, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №* в гаражном обществе «Жигули» в <адрес>, общей площадью 18 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти отца С***, умершего 13 мая 2015 года в г.Димитровграде Ульяновской области.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 23 октября 2017 года.

Судья С.В. Тудиярова