Решение № 2-1310/2017 2-1310/2017~М0-7/2017 М0-7/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1310/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №/КФ-12, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: срочная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на срочную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ответчика сумму задолженности по кредитному договору №/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д. 102). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании содержание искового заявления не оспаривала. Пояснила, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись надлежащим образом до 2015 г., однако, в связи с потерей работы, образовалась задолженность. Просит суд снизить размер неустойки, в связи с несоразмерностью данной санкции последствиям нарушенного обязательства, а также, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №/КФ-12, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренном договором (л.д. 10-11).

Как следует из материалов дела, при заключении договора ответчик был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору, «Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО)», тарифами АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе Кредит Надежный».

Данное обстоятельство подтверждается его подписью в заявлении на получение потребительского кредита (потребительского кредита без обеспечения), уведомлении о полной стоимости кредита, графике погашения по кредиту.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на лицевой счет заемщика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении кредитной задолженности с предложением о досрочном расторжении договора в течение 15 дней с даты отправки требования, однако, указанное требование не было удовлетворено ответчиком (л.д. 54-55).

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно)

В соответствии с п. 7 Тарифов предоставления кредитов на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе отличный клиент», утвержденных приказом от 17.10.2012г. и действующих с 22.10.2012г., неустойка за просрочку по основному долгу и процентам составляет 0,15 % за каждый день просрочки.

Согласно представленному АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой срочная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на срочную ссуду - 1238 руб. 65 коп., срочные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иного расчета, в опровержение имеющегося, ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд, проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд полагает, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу диспозиции п. 1 ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, необходимо исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения, а также, учитывая то обстоятельство, что ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с тяжелым материальным положением, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и считает необходимым снизить до <данные изъяты> руб., из которых: неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> в счет уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) задолженность по кредитному договору №/№-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: срочная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на срочную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>