Определение № 2-105/2017 2-105/2017(2-8165/2016;)~М-7290/2016 2-8165/2016 М-7290/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017

№ 2-105/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 03 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Игнатьевой А.Г., с участием истца и ответчика по встречным требованиям ФИО1, представителя истца и ответчика по встречным требованиям ФИО4., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика и истца по встречным требованиям ФИО2, представителя ответчика и истца по встречным требованиям ФИО5, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и его разделе и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и его разделе, впоследствии ФИО2 предъявил встречный иск к ФИО1 о разделе совместного имущества по иному варианту.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что стороны, являясь истцами по первоначальному и встречному искам в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в № и ДД.ММ.ГГГГ в № не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и его разделе и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова