Постановление № 5-123/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017

№ 5-123/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 3 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2016 года в 13.50 часов около дома №135 по ул.Розы Люксембург в г.Томске, ФИО1, управляя автомобилем HONDA CR-V, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ЛАДА ГРАНТА», гос.рег.знак ..., с которым совершил столкновение, в результате чего Р.И. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал полностью.

Потерпевший Р.И. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, просит назначить не строгое наказание.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20 января 2017 года, согласно которому 10 декабря 2016 года в 13.50 часов около дома №135 по ул.Розы Люксембург в г.Томске, ФИО1, управляя автомобилем HONDA CR-V, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, с которым совершил столкновение, в результате чего Р.И. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью;

- рапортом начальника ОГИБДД УМВД России по г.Томску, согласно которому 10 декабря 2016 года в 13:50 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «ХОНДА ЦРВ», гос.рег.знак ..., двигаясь в <...> в районе дома №135, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «ЛАДА ГРАНТА», гос.рег.знак ..., под управлением Р.И. Водители ФИО2, согласившись в оценке обстоятельств случившегося, самостоятельно оформили первичные материалы ДТП без вызова на место происшествия сотрудников полиции, после чего обратились в ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску. 15 декабря 2016 года в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, гражданин Р.И. сообщил, что из-за ухудшения самочувствия самостоятельно обратился в лечебное учреждение и в настоящее время проходит амбулаторное лечение в поликлинике № 6 с диагнозом: сотрясение головного мозга;

- схемой места происшествия от 10 декабря 2016 года и фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения транспортных средств, указано место их столкновения;

- объяснениями ФИО1 от 10, 16 декабря 2016 года и данными в судебном заседании, согласно которым 10 декабря 2016 года около 13.50 часов он, управляя автомобилем HONDA CR-V, гос.рег.знак ..., двигался по ул.Розы Люксембург со стороны пер.Тихого в сторону ул.Пролетарской. В районе дома №135 по ул.Розы Люксембург он отвлекся от движения и в последний момент заметил перед собой автомобиль ЛАДА ГРАНТА, движущийся в попутном направлении, пытался остановиться, однако ДТП избежать не удалось. После ДТП он вызвал аварийных комиссаров, которые оформили документы, и отвез данные документы в ДЧ ГИБДД. На месте ДТП никто в медицинской помощи не нуждался;

- объяснениями Р.И. от 10, 15 декабря 2016 года и данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 10 декабря 2016 года около 13.50 часов он, управляя автомобилем «ЛАДА ГРАНТА», гос.рег.знак ..., двигался со скоростью 30 км/ч по ул.Розы Люксембург со стороны пер.Тихого в сторону ул.Пролетарской. В районе дома №135 по ул.Розы Люксембург он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, в результате чего ударился головой об подголовник. 12 декабря 2016 года из-за ухудшения самочувствия он обратился в ГБСМП, где ему поставили диагноз: сотрясение головного мозга;

- справкой о ДТП от 10 декабря 2016 года;

- заключением эксперта № 2983-Г от 17 января 2017 года, согласно которому ... у Р.И. причинено действием твёрдого тупого предмета или твёрдого предмета с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к категории легкого вреда здоровью, давность причинения 10 декабря 2016 года не исключается;

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; УИН: 18810470170040002607.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: <***>; БИК: 046902001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Н.Ю. Минаева

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № в Октябрьском районном суде г.Томска.