Решение № 2А-5041/2019 2А-5041/2019~М-4684/2019 М-4684/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2А-5041/2019

Дело № 2а-5041/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05ноября 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Каплуновского А.С.,

при секретаре Габриелян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании прекратившим право на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании П.Ю.ДБ. прекратившей право на управление транспортными средствами до улучшения ее состояния здоровья и запрете ей управлять транспортными средствами, а также обязании административного ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда законную силу, мотивируя тем, что прокуратурой г. Армавира проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ФИО1 <...> получила водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что ФИО1 с <...> г. состоит на <...><...> до настоящего времени с учета не снята и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, к вождению не допускается.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г.Армавира Каплуновский А.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, ранее согласно почтового уведомления получила административное исковое заявление, а также определение суда о назначении судебного заседания.

В судебное заседание представитель <...> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно представленного отзыва просил иск удовлетворить, поскольку ФИО1 состоит на <...> «<...> Согласно медицинской документации оснований для прекращения диспансерного наблюдения по основанию стойкая ремиссия (выздоровление) не имеется.

В судебное заседание представитель третьего лица МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавир, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск прокурора поддерживают.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора г. Армавира, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <...> года рождения, <...> получила водительское удостоверение <...>

Согласно сведений <...> ФИО1 состоит на <...> с <...> г. с диагнозом: «<...> Данное заболевание препятствует управлению транспортным средством согласно постановлению Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». К управлению автотранспортным средством допускаются лица после снятия с диспансерного наблюдения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Частями 2, 4 ст. 24 Закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, из которого следует, что «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Пагубное употребление» относится к числу психических расстройств и расстройств поведения, наличие которого препятствует управлению транспортными средствами.

В настоящее время наличие у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего ей право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Учитывая, что П.Ю.ДБ. состоит на учете в <...> с <...> по настоящее время с диагнозом <...> требования прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует признать ФИО1 прекратившей право на управление транспортными средствамидо улучшения ее состояния здоровья и запретить ей управлять транспортными средствами, обязав ФИО1 сдать в Отдел МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании прекратившей право на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Признать ФИО1, <...> года рождения прекратившей право на управление транспортными средствами до улучшения ее состояния здоровья и запретить ей управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Армавирский горсуд и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 35 КАС РФ..

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019 г.

Решение не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина