Решение № 2-4149/2021 2-4149/2021~М-3133/2021 М-3133/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-4149/2021

Дело №2-4149/2021

16RS0046-01-2021-008382-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08июля 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Ф. Ишмурзиным, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Свит Вэй» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Свит Вэй» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных сумм. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... между покупателемФИО1 и поставщиком ООО «Свит Вэй» заключен договор поставки ..., согласно которому поставщиком принято обязательство передать в собственность покупателя товар, а покупателем принято обязательство уплатить за него определенные договором денежные средства (цену товара).

Согласно условиям договора в п. 1.2 - определение наименования, ассортимента, количества, срока годности, а так же стоимости Товара Поставщиком и Покупателем возможно в счетах на оплату.

Согласно п. 1.3 договора, счет на оплату может быть выставлен как путем составления документов,подписанных сторонами, так и путем обмена документами по почте, электронной почте. Стороны договорились,что отправление документа поставщиком с электронного адреса info@drugiegfaclosti.ru.support@driigiesladosti.ru. а равно отправление документа покупателем с электронного адреса yulia86-13ifflmail.ru является необходимым и достаточным подтверждением достоверности того, что документ исходитот отправившей его стороны договора поставки ....

...поставщиком покупателю представлен счет на оплату ... по 401 одному наименованию товара на общую сумму в 200 040, 48 руб.

Согласно п. 3.2 покупатель осуществляет 100% предоплату товара по выставленному счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным способом, согласованным сторонами.

Указывается, что поставка товара не была произведена ответчиком по неизвестным причинам.

Согласно п. 8.3 договора поставки ... от ... ООО «Свит Вэй» обязуется возвратить ФИО1 все уплаченные по договору поставки денежные средства в случае, если будет расторгнут Лицензионный договор ... от ..., заключенный между ФИО1 и ООО «Другие Сладости».

Решением Вахитовского районного суда ... от ... договор ... от ..., заключенный между ООО «Другие Сладости» и ФИО1 расторгнут. Указанным судебным постановлением установлено, что невозможность исполнения обязательств сторонами по лицензионному договору и его последующее расторжение в судебном порядке - наступили по вине ООО «Другие Сладости» (на момент судебного разбирательства - ООО «Халтек».

Согласно п. 3.5.1. договора лицензиар обязан возвратить лицензиату паушальный взнос в размере 250 000 рублей в течение 10 рабочих дней, если в срок до ... по результатам поиска лицензиатом не будет найдено место для размещения торговой точки (магазина).

Несмотря на то, что до указанной даты торговая точка не была найдена по вине лицензиара (ООО «Другие сладости»), последний не выполнил обязательство по возврату паушального взноса, доказательств обратного не представлено. При этом лицензиат (ФИО1) оплатила стоимостьлицензионного договора в полном объеме, что подтверждается квитанцией об электронном переводе денежных средств от ...».

При этом лицензиаром были нарушены требования п. 4.1.2. и п. 4.1.3. договора о консультировании лицензиата в вопросах оформления юридического лица или получения статуса индивидуального предпринимателя, а так же обучения лицензиата ведению кадровой, бухгалтерской и кассовой документации, направления обучающих материалов. В связи с этим лицензиат не смог осуществить действия по регистрации юридического лица или получения статуса индивидуального предпринимателя. Лицензиаром были нарушены требования п. 4.1.1. договора о содействии в подборе помещения. Лицензиар не присылал лицензиату в оговоренный договором срок предложения места под размещение торговой точки, нарушив тем самым значимое условие договора.

Указывается, что согласно договору поставки ... ООО «Свитвей» обязано расторгнуть договор и осуществить возврат всей суммы, уплаченной ФИО1 по указанному договору.

... на имя ответчика направлено предложение от ... о расторжении договора поставки ... и возврате денежных средств уплаченных по договору. Согласно почтовому отслеживанию указанное отправление возвращено отправителю - представителю ФИО1,ФИО5 как не полученное отправление с истекшим сроком хранения.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд расторгнуть договор поставки ... от ..., заключенный между ФИО1 и ООО «Свит Вэй», взыскать с ООО «Свит Вэй» в свою пользу денежные средства в размере 200040, 48 руб., уплаченные в счет договора поставки ... от ....

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, уточнив размер подлежащих взысканию денежных средств до 190000 руб.

Представитель ответчика ООО «Свит Вэй» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силупункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Из материалов дела усматривается, что... между покупателем ФИО1 и поставщиком ООО «Свит Вэй» заключен договор поставки ..., согласно которому поставщиком принято обязательство передать в собственность покупателя товар, а покупателем принято обязательство уплатить за него определенные договором денежные средства (цену товара).

Согласно условиям договора в п. 1.2 - определение наименования, ассортимента, количества, срока годности, а так же стоимости Товара Поставщиком и Покупателем возможно в счетах на оплату.

Согласно п. 1.3 договора, счет на оплату может быть выставлен как путем составления документов, подписанных сторонами, так и путем обмена документами по почте, электронной почте. Стороны договорились, что отправление документа поставщиком с электронного адреса info@drugiegfaclosti.ru. support@driigiesladosti.ru. а равно отправление документа покупателем с электронного адреса yulia86-13ifflmail.ru является необходимым и достаточным подтверждением достоверности того, что документ исходит от отправившей его стороны договора поставки ....

... поставщиком покупателю представлен счет на оплату ... по 401 одному наименованию товара на общую сумму в 200 040, 48 руб.

Согласно п. 3.2 покупатель осуществляет 100% предоплату товара по выставленному счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным способом, согласованным сторонами.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что поставка товара ответчиком ООО «Свит Вэй» произведена не была.

Согласно п. 8.3 договора поставки от ...... ООО «Свит Вэй» обязуется возвратить ФИО1 все уплаченные по договору поставки денежные средства в случае, если будет расторгнут Лицензионный договор от ......, заключенный между ФИО1 и ООО «Другие Сладости».

Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Вахитовского районного суда ... от ... договор ... от ... заключенный между ООО «Другие Сладости» и ФИО1 расторгнут.

Указанным судебным постановлением установлено, что невозможность исполнения обязательств сторонами по лицензионному договору и его последующее расторжение в судебном порядке наступили по вине ООО «Другие Сладости» (на момент судебного разбирательства - ООО «Халтек».

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, предложение о расторжении договора поставки от ... ... в адрес поставщика ООО «Свит Вэй» направлено покупателем ФИО3 ....

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств свидетельствующих об исполнении принятых поставщиком обязательств по договору от ... ...в части поставки оплаченного товара материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании договора поставки расторгнутым и взыскания внесенной по договору суммы в размере 190000 руб. внесенной покупателем ФИО1 ... по счету ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать расторгнутым договор поставки от ... ... заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Свит Вэй».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свит Вэй» в пользу ФИО1 сумму в размере 190000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Вахитовский районный суд ....

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин

Решение09.08.2021