Решение № 2-2275/2024 2-2275/2024~М-2025/2024 М-2025/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-2275/2024

УИД 74RS0032-01-2024-003724-59

Дело № 2-2275/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретарях судебного заседания Матвеевой Н.А., Тагировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности в размере 166 919,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10538,38 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства и не вносит ежемесячные платежи в счёт погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5 оборот).

Представить ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании иск не признал.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых. Срок возврата кредита установлен до востребования (л.д. 13 оборот-15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Ответчик обязательств по возврату кредита в срок не исполнил.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 166919,03 руб., в том числе комиссии за ведение счета 447 руб., иных комиссий 1180 руб., просроченных процентов 14276,24 руб., просроченной ссудной задолженности 150000 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 450,81 руб., неустойки на просроченную ссуду 259,88 руб., неустойки на просроченные проценты 300,81 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 04,29 руб. (л.д. 6-6 оборот).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из дела, срок возврата кредита установлен до востребования.

Кредитором заемщику направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности ДАТА (л.д. 11).Таким образом, по истечении тридцати дней со дня предъявления займодавцем указанного выше требования о возврате займа у ответчика возникла обязанность возвратить заемщику сумму займа и уплатить проценты, иные комиссии и неустойку, предусмотренные договором.

До настоящего времени ответчик указанное обязательство надлежащим образом не исполнил.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора. Указанный расчет, а также выписка по счету под сомнение ответчиком не ставились. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнены.

Поскольку ответчик обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, то задолженность по кредитному договору в размере 166919,03 руб., в том числе комиссии за ведение счета 447 руб., иных комиссий 1180 руб., просроченных процентов 14276,24 руб., просроченной ссудной задолженности 150000 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 450,81 руб., неустойки на просроченную ссуду 259,88 руб., неустойки на просроченные проценты 300,81 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 04,29 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору, право Банка на неустойку презумируется законодательством.

Принимая решение о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания указанных норм права в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Поскольку ПАО «Совкомбанк» заявлено требование о досрочном возврате кредита, включая взыскание с ответчика всех начисленных процентов и предусмотренных договором штрафных санкций (штрафные проценты), данное требование влечёт за собой изменение условий договора займа, которое изначально было заключено сторонами.

В данной ситуации (с учётом принятой истцом позиции по досрочному взысканию кредита), изменение срока возврата кредитных средств является изменением существенного условия кредитного договора, что влечёт необходимость расторжения договора по требованию заёмщика, который (в условиях досрочного взыскания суммы кредита и всех неустоек) будет лишён того, на что рассчитывал при заключении кредита.

При таких обстоятельствах требования ответчика о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10538,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН НОМЕР в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 166 919 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10538 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: