Решение № 2А-3995/2020 2А-3995/2020~М-3760/2020 М-3760/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-3995/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07.09.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

с участием помощника прокурора Никитиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3995/2020 по административному иску Отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о. Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, дата г.р., осужден приговором от дата Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО1 освобожден условно – досрочно по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары на не отбытый срок наказания 4 месяца 25 дней. Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и дата поставлен на профилактический учет в ОП №4 УМВД России по г. Самаре как лицо, условно – досрочно освобожденное просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дата г.р., проживающего по адресу адрес сроком до погашения судимости, а именно до дата с момента вступления решения суда в законную силу. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания; пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с *** часов до *** часов следующих суток.

В судебное заседание представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре не явился, извещен надлежащим образом, от представителя ФИО2, действующей по доверенности №... от дата, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора Октябрьского района г. Самары, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Производство административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются в порядке главы 29 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4).

Судом установлено, что ФИО1, дата г.р., был осужден приговором от дата Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО1 освобожден условно – досрочно по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары на неотбытый срок наказания 4 месяца 25 дней, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №4 УМВД России по г. Самаре как лицо, условно – досрочно освобожденное.

Из материалов дела также следует, что дата в отношении ФИО1 заместителем начальника ОМВД России ОП№4 по Октябрьскому району по г.Самаре вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Также дата в отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

Совершенное ФИО1 преступление согласно части четвертой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1 судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления дата, освободился из мест лишения свободы дата, следовательно, судимость дата погашается.

Таким образом, суд учитывает, что ФИО1, дата г.р. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, полагает возможным административные требования удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1, дата г.р., проживающего по адресу адрес, сроком до погашения судимости, до дата со дня вступления решения суда в законную силу, установить следующие административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания; пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с *** часов до *** часов следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление Отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о. Самаре об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу адрес, сроком до погашения судимости, а именно до дата со дня вступления решения суда в законную силу со следующими административными ограничениями:

- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с *** часов до *** часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 07.09.2020.

Судья подпись Курмаева А.Х.

.
.

.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №4 УМВД России по г. Самаре (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Октябрьского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Курмаева А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ