Определение № 12-80/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 12-80/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского Тамбовской области суда ФИО1, рассмотрев жалобу инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... ... ФИО3 от ... в отношении ФИО4,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе, инспектор ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2 выразил свое несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ..., и считает, что суд односторонне подошел к рассмотрению материалов административного дела.

Действующее законодательство не допускает произвольный, не ограниченный во времени пересмотр судебных решений.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В пределах данного срока заинтересованные лица должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд.

В настоящее время срок обжалования по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... ... ФИО3 от ... в отношении ФИО4 истек.

Из представленной копии сопроводительного письма мирового судьи о направлении копии постановления начальнику ОГИБДД ОМВД России по ... не видно, какого числа поступила копия постановления в ОГИБДД ОМВД России по ..., то есть отсутствует соответствующий штамп регистрации входящей корреспонденции.

Копия выписки из журнала входящей корреспонденции ОГИБДД ОМВД России по ..., о том, когда поступило обжалуемое постановление в ОГИБДД ОМВД России по ... суду также не представлена.

Указанная резолюция на представленном сопроводительном письме, датированная ... не является подтверждением первоначального получения ОГИБДД ОМВД России по ... копии этого постановления.

Таким образом, судом установлено, что подача жалобы осуществлена за пределами срока обжалования.

В силу ч.2 ст. 30.3 КРФ об АП лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по их ходатайству.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не заявлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для принятия жалобы, как поданной в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

определил:

Жалобу инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... ... ФИО3 от ... в отношении ФИО4, - возвратить в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Мичуринского

городского суда ФИО1