Постановление № 5-50/2019 5-809/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-50/2019

Дело № 5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Иванова А.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2020 г. в 09:00 ФИО1 находясь по адресу: <...> являясь водителем транспортного средства, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011 года, а именно: привести в соответствие с требованием п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость ветровых и боковых стекол транспортного средства Тайота, государственный регистрационный знак < № > регион.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что устранил нарушение на месте путем снятия пленки.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

· протоколом об административном правонарушении < № > от 15.10.2020 г.;

· копией постановления по делу об административном правонарушении < № > от 05.09.2020 г.,

· требованием о прекращении правонарушения от 05.09.2020 года;

· рапортом старшего инспектора взвода №2 роты №7 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Екатеринбургу В.А.Ф. от 15.10.2020 г.;

· иными собранными по делу документами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, устранение правонарушения на месте, путем снятия пленки, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 является повторное привлечение к административной ответственности в течении года за однородное правонарушение, а также наличие других правонарушений в течении года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающими и отягчающие административную ответственность ФИО1, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Иванова А.П.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.